都是 var 这样好用吗？该怎么处理

都是 var 这样好用吗？
一个队员里面所有代码开头都是 var

C# code

var config = new MagorConfiguration("Config.xml");        var srcName = config["sourceName"];        var dbHost  = whatever1（"host");        var dbUser  = config["user"];        var dbPass  = whatever("id");        var indexName = srcName + "_index";

各位大牛们有什么看法吗？

我感觉读起来很费劲

特别是如果我要写个新函数 doit( srcName,dbHost );

我还得爬回去看原形

大牛们平时怎么用 var 的，给点指导吧

[解决办法]
这样用肯定不对。至于什么时候用要看需要。
[解决办法]
临时变量用起来方便，没问题，全局变量定义的时候必须指明，因此无法使用。
总之能用的时候就用，挺好的。
[解决办法]
匿名变量
[解决办法]
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb384061.aspx
[解决办法]
不建议滥用var
[解决办法]
var 只是设计时概念，编译器替你做了一点推理工作而已。

必要的使用场景应该就是用来处理匿名类型。除此之外，都不必要。

对我来说只是在图方便的时候用用，不会在大段代码中使用，不然让看代码的人很烦。

[解决办法]
还有一种可以能你的队员安装了 ReSharper
在默认情况下，ReSharper 会检测代码中编写信息.
局部变量会自动提示转换成 var 类型，

如果你的队员是完美主义者，可能就会把所有的局部变量类型修改成 var.

[解决办法]

探讨
一个队员里面所有代码开头都是 var

C# code

var config = new MagorConfiguration("Config.xml");

var srcName = config["sourceName"];

var dbHost = whatever1（"host");

var dbUser = con……

[解决办法]
http://www.198store.com/t/9/1336451231x-954498885.jpg

那个红学的小圈圈就是中的橙色标记就是提示，点击以后可以到相应的代码段。
[解决办法]

[解决办法]

探讨

不建议滥用var

[解决办法]
不建议滥用var,根据情况使用

[解决办法]
昨天看了一个贴的问题是这样的
List<自定义的类型> Get()
{
var result= from x ....select new {}
return result.ToList()
}
系统报错

string GetUser()
{
var dbUser = config["user"];
return dbUser;
}
我不知道会不会也报错罗

[解决办法]
看到一堆var，联想起了DB中的field1、field2、field3...
[解决办法]

探讨
昨天看了一个贴的问题是这样的
List<自定义的类型> Get()
{
var result= from x ....select new {}
return result.ToList()
}
系统报错

string GetUser()
{
var dbUser = config["user"];
return dbUser;
}
我不知道会不会也报错罗

[解决办法]

探讨

昨天看了一个贴的问题是这样的
List<自定义的类型> Get()
{
var result= from x ....select new {}

return result.ToList()
}
系统报错

-------------------------
这里报错，是因为你from返回的查询类型，和 List<自定义的类型> 不符。

string GetUser()
{
var dbUser = config["user"];
return dbUser;
}
我不知道会不会也……

[解决办法]
不建议这么做.
[解决办法]
用var只有两种情况：
第一：类型名很长，为了提供coding效率。
第二：碰到匿名类型，比如linq中投影出新类型时，这只能用var。

C# code

var str="12313";//滥用var i=8888;//真正发挥var的作用var query=from data in list select new{id=data.id,title=data.title};
[解决办法]
看个人习惯吧，无所谓！
[解决办法]
探讨

引用:

昨天看了一个贴的问题是这样的
List&lt;自定义的类型&gt; Get()
{
var result= from x ....select new {}
return result.ToList()
}
系统报错

-------------------------
这里报错，是因为你from返回的查询类型，和 List&lt;自定义的类型&gt; 不符。

……

[解决办法]
等号对齐 好看多了。
[解决办法]
我来说下Linq的连续操作思路吧，写过Linq表达式的都知道，往往一个操作的结果，例如Where（xxx).Union(xxx).OrderBy(xxx).Select(xxx)之后返回一个结果，这看起来很优雅，但每个“.”号如果用中间变量存放，显然类似使用var关键字来存放。
使用var是为了提高编程效率，对于临时变量的操作非常高效，非常提倡，特别是在某个封装的函数内部大量使用。但是如果一个变量要跨作用域，或者当你准备重用某个变量的时候，那么就一定要定义明确。前者是不允许直接定义一个未赋值的var变量，后者则是编程的严谨性需求。前面有人提到了“可读性太差了”，这个可读性只有在某个变量重利用的时候才需要，一次性变量不需要可读性，如果你看不懂一次性变量，就是编程水平不到家。其实javascript里面大量用到var关键字，这点读代码能力是必须掌握的，否则要叫写js的人看不起了。
[解决办法]
探讨
我来说下Linq的连续操作思路吧，写过Linq表达式的都知道，往往一个操作的结果，例如Where（xxx).Union(xxx).OrderBy(xxx).Select(xxx)之后返回一个结果，这看起来很优雅，但每个“.”号如果用中间变量存放，显然类似使用var关键字来存放。
使用var是为了提高编程效率，对于临时变量的操作非常高效，非常提倡，特别是在某个封装的函数内部大量使用。但是如果一个变……

[解决办法]
var一般是配合linq使用
[解决办法]
虽然var是compile-time，用var可以减少代码量，迫使变量名更具有意义
如果要类型你才能看懂，那么你让js,ruby,py情何以堪啊
[解决办法]
不好用~
[解决办法]
不会啊，使用var可以让代码更清晰，让你更加专注于代码的逻辑，而类型是会自动推断的。
因此，能使用var的时候尽量使用var。
[解决办法]
如果楼主对这个很抵触的话，你让那些不需要声明类型的FP语言情何以堪呐
[解决办法]
Y的不用IDE，不过VIM这档都是有AutoCompleted，个人觉得不是这个问题
[解决办法]
对var是又爱又恨  
现在在工作中尽量还是避免用到，当然在linq里会用到很多

都是 var 这样好用吗？该怎么处理

热点推荐