操作符重载函数都是虚汗函数？
如题，本人教材中没看到过如此说法，但被面试官这么一问，不敢确信啊，请朋友们帮忙指点。。。这里先谢了！

[解决办法]
假的，骗你呢
你被吓到了
[解决办法]
操作符重载函数，通常不是虚函数，当然用虚函数也木有问题。
[解决办法]
完全可以理直气壮地告诉他：不是。因为操作符重载是基于类的，例如如果为类A重载了[]操作符，只代表A类型的变量才会如此使用：a[i](假设已经提前定义A a并初始化），这个函数根本不具备虚函数那种在类间的传递性。但是很奇怪，在C++里你却可以把重载操作符的成员函数定义为虚的，问题是在子类对象中这种函数压根不能用，有高人能否给个解释？
比如：

C/C++ code

#include<iostream>#include<cassert>using namespace std;class A{public:    int len;    int* data;public:    A(){}    A(int l)    {        len=l;        data=new int[len];    }    ~A()    {        delete [] data;    }virtual    int& operator[](int index)    {        assert(index>=0&&index<len);        return data[index];    }virtual    const int& operator[](int index) const    {        assert(index>=0&&index<len);        return data[index];    }    };class B:public A{};int main(){    A a(10);    for(int i=0;i<10;++i)    {        a[i]=i;    }    cout<<a[3]<<endl;    system("pause");    return 0;}
[解决办法]
探讨


完全可以理直气壮地告诉他：不是。因为操作符重载是基于类的，例如如果为类A重载了[]操作符，只代表A类型的变量才会如此使用：a[i](假设已经提前定义A a并初始化），这个函数根本不具备虚函数那种在类间的传递性。但是很奇怪，在C++里你却可以把重载操作符的成员函数定义为虚的，问题是在子类对象中这种函数压根不能用，有高人能否给个解释？
比如：
C/C++ code

#include<iost……

[解决办法]
探讨

如题，本人教材中没看到过如此说法，但被面试官这么一问，不敢确信啊，请朋友们帮忙指点。。。这里先谢了！