我们需要什么样的电脑环境

现在，在公司使用的是Fedora17的KDE环境，在自己的笔记本上一直用的是archlinux，在安装了KDE环境后，除了干净，没有那些自己不想要的软件，也许硬件配置比较差，性能没有太明显的感觉。我也一直在考虑一个问题我们到底是需要一个什么样的环境？不需要多华丽，关键是实用，方便。一次次的重复而又繁琐的配置让我有些不耐烦。一直无法割舍archliunx的根本原因不再有他性能多好、多么轻量级。关键是它的滚动升级，让我不必每次都要等待某个日期，某个版本推出，去重新升级或者安装新的环境。但是首次配置archlinux时的痛苦，安装X11时驱动的悲剧，确总会在自己在新环境安装时重现。

我们需要什么样的电脑环境呢？我罗列了一下，顺序也是按照我需求由重到轻来来排列的。

支持我几年前配置的机器：能有驱动支持，设备要求不是太苛刻安装的软件能够稳定运行：不要把那些经常崩溃的软件给我
简单易行的安装：不论是图形界面还是文本界面，能够提供自动化建议的配置，快速无须干预的完成它的安装工作，当然可以提供一些高级配置功能供选择
方便安装我需要的软件：现在的软件源确实很多，很好很强大，更有不同发行版本的软件中心，国内有快速的更新源滚动升升级：提供长周期的更新支持，不需要重新安装即可使用最新的版本不要附带一些我不需要的软件：我知道我需要什么软件不需要你的推荐来占用的空间资源一个刚刚好用的桌面环境：KDE？gnome？xface？LXDE？

我在寻找这样的版本，似乎很难找到，自己的感受是archlinux 3、4、7项做的不够好，fedora 2、5、6项做的不够好，ubuntu 1、5、6项做的不够好。大家是否有更好用的发行版可以推荐一下。

2楼Wentasy3天前 12:59

个人感觉RedHat 9不错，不过有点老了。

Re: cnsword3天前 13:01

回复Wentasynredhat的源国内没有很快的,如果用redhat就不如用fedora或者centos了.但是fedora 2、5、6项做的不够好,centos做服务器是不错的选择,国内也有比较快的源,不过生命周期受制于redhat版本.而redhat9确实太老了点,也没有合适的源更新.

Re: Wentasy3天前 18:35

回复cnswordn嗯，呵呵。学习了。

1楼dreamcoding4天前 19:08

debian就可以啊，我个人觉得以上条件都符合~~

Re: cnsword4天前 22:18

回复dreamcodingndebian是不错,但是严格的GNU却有点不是很好.滚动更新似乎只有archlinux做的最好