如何让errno多线程/进程安全

在linux或者unix环境中，errno是一个十分重要的部分。在调用的函数出现问题的时候，我们可以通过errno的值来确定出错的原因，这就会 涉及到一个问题，那就是如何保证errno在多线程或者进程中安全？我们希望在多线程或者进程中，每个线程或者进程都拥有自己独立和唯一的一个 errno，这样就能够保证不会有竞争条件的出现。一般而言，编译器会自动保证errno的安全性，但是为了妥善期间，我们希望在写makefile的时 候把_LIBC_REENTRANT宏定义，比如我们在检查<bits/errno.h>文件中发现如下的定义：

?

# ifndef __ASSEMBLER__/* Function to get address of global `errno' variable.  */extern int *__errno_location (void) __THROW __attribute__ ((__const__));#  if !defined _LIBC || defined _LIBC_REENTRANT/* When using threads, errno is a per-thread value.  */#   define errno (*__errno_location ())#  endif# endif /* !__ASSEMBLER__ */#endif /* _ERRNO_H */

?

也就是说，在没有定义__LIBC或者定义_LIBC_REENTRANT的时候，errno是多线程/进程安全的。
一般而言， __ASSEMBLER__, _LIBC和_LIBC_REENTRANT都不会被编译器定义，但是如果我们定义_LIBC_REENTRANT一次又何妨那？
为了检测一下你编译器是否定义上述变量，不妨使用下面一个简单程序。

?

#include <stdio.h>#include <errno.h>int main( void ){#ifndef __ASSEMBLER__        printf( "Undefine __ASSEMBLER__\n" );#else        printf( "define __ASSEMBLER__\n" );#endif#ifndef __LIBC        printf( "Undefine __LIBC\n" );#else        printf( "define __LIBC\n" );#endif#ifndef _LIBC_REENTRANT        printf( "Undefine _LIBC_REENTRANT\n" );#else        printf( "define _LIBC_REENTRANT\n" );#endif        return 0;}

?

希望读者在进行移植的时候，读一下相关的unix版本的<bits/errno.h>文件，来确定应该定义什么宏。不同的unix版本可能存在着一些小的差别！

?

Quote : http://blog.csdn.net/hello_wyq/archive/2006/08/01/1006216.aspx