在循环内使用malloc，不同的情况，速度相差10倍！
代码的情况是这样：

C/C++ code

...RedrawList* redrawListTmp;startTime = GETTIME();                                    redrawListTmp = malloc(sizeof(RedrawList));timeCost_updateRedrawList += ((unsigned long)GETTIME()-startTime);                                    //打开下面这一行注释后，速度快10倍，和上面一行是一样的                        //redrawListTmp = malloc(sizeof(RedrawList));...

上面的代码是一个循环内的，会执行1999次，就这样运行，得到的数据是（时间单位是CPU时钟周期）：

程序渲染一帧需要的总时间：500168504
timeCost_updateRedrawList获取的malloc的累计时间： 227616936

把注释打开后，
总时间：50916024
timeCost_updateRedrawList获取的malloc的累计时间：3929872

可以看到，不论是总的渲染时间还是timeCost_updateRedrawList的值，都有很大的提升，图像渲染也明显快很多。

IDE环境是VC6，使用C，DEBUG模式，单线程。

不知道为什么多malloc一次，速度反而快这么多，大家帮忙分析一下，谢谢！

[解决办法]
应该用内存池，速度提高很多，而且碎片也少
[解决办法]
debug 不纠结效率
要优化到 release 下优化

[解决办法]
这种奇怪的问题我以前也遇到过类似的。有时候额外分配一些内存确实会加快malloc的整体速度。因为不想去看Malloc和free的代码，估计看了也很难搞懂。所以只是猜测malloc里面的分配机制其实是有很多种的，它内部完全可能像内存池一样预留一部分空间。而什么时候预留肯定有一些临界值。

所以像你加了一个多余的malloc或者移去free，可能就影响到了它的分配机制。我感觉malloc每次分配内存的步骤其实是不一样的，可能是malloc内部有好几种不同的分配机制，根据我们对内存的使用自动进行相应的调整。但这个估计就完全平台相关，实现相关了。