公司开发需要用VB.NET，我应该丢掉C#吗？

急！公司（非软件公司）开发需要用VB.NET，因为以前的程序都是VB.NET写的！我应该丢掉C#吗？（C# 我已经能基本写出程序来了，把公司的2个软件都写成C#版本的了）。
丢掉C# 我又要重新学VB.NET， VB我也没学过，我是直接从学C#开始的。
请大家帮我分析一下，以后的钱途和发展。 谈哪种语言更好似乎意义不大，因为我不认为自己会是技术很牛的人。

[解决办法]
什么语言都一样啊，关键是变成的思想啊。

当年俺学的是Java，进公司后直接进的VB.NET的项目组，现在通吃。

嘿嘿。
[解决办法]

探讨

引用:
那不是有历史原因吗。。。VB以前多火啊，现在C#势头虽胜，但是要考虑庞大的VB开发者以及VB开发的程序。重写代价大啊。。。

这就是你的无知了。VB.NET比较VB6改动太大，如果真的要迁移还是得重写。

总之微软的开发语言都是玩具，使用者都是弱智。

我觉得像Python、Ruby、Smalltalk、Lisp和Erlan才是稍微有……

[解决办法]
有本事你就丢掉吧。我是vb.net版主，但我是c#的mvp。我已经很尽力了，还是没把c#忘掉。回头你忘掉c#时来分享一下经验。
[解决办法]

我去年也遇到过和楼主一样的问题....
最终因为我C#技术都不太好,所以不想再去接触VB,然后才从那个公司离职了.
[解决办法]

探讨

Lisp
是较早提出函数式编程的，从设计角度，的确是当时的经典，但无法编译，必须运行时解析，使得其不能也没人愿意用这个做中型或以上的软件产品。

Ruby
这个是小日本发明的一种动态语言，沉寂了几年，国内用的人不多。国外的公司多处于其完全免费的角度偶尔使用，直到出现了Ruby on Rails框架，才开始风靡世界，中国依然很少这方面人才。

C
这个是好，但那说的是语法，语言都要依赖框架的，但开发难度较大，等你用C开发一个市场只给几天时间的软件，那用c#/vb.net早就做好开始喝茶了。

SmallTalk
这个不是很了解，作古了。

Objective-C
大改看过语法，还真觉得蛮古怪的，大家也就是因为只能用这个开发苹果产品才那么多人使用吧。

Java
是很不错

[解决办法]
关键的问题不在于此 你觉得应该为了公司打造你自己 还是为了自己而打造你自己 为了公司打造你自己 可能你离开了这家公司就吃不上饭了 为了自己而打造你自己 可能走到哪都有饭吃
所以你不能丢掉C# 如果有可能的话 还要学点别的 外语什么的 或者其他技术
[解决办法]
干嘛要丢 ，编程的思想在那里，重要的不是语言。
公司要用PHP ，我花3天看基本语法，3天狂做实例。基本上都能写写，不懂得翻翻资料也能搞定。
其实语言一点也不重要，关键还是思想。
[解决办法]
C++和C只知道皮毛，VB.NET我常用的语言，CSHARP表示只看得懂，.net平台相通的，csharp我都从来没去看过书，知道了VB.net 基本上也知道了Csharp，我认为什么语言不重要，自己用的顺溜就行。对于求职的话，那没 办法。公司需要开发某项目需要什么语言你就得立马学，跟上。所以我就没去做编程了，只是当个爱好。做编程累- -，鸭梨很大
[解决办法]
当你写到一定程度的时候，你会发现什么语言都是浮云

以前一个公司，我和一个同事一起做个项目，我写C#，他写VB.NET，因为他写VB超过10年= =，他儿子已经11岁

他写的代码我轻松看懂，我写的代码他也轻松看懂无疑= =
[解决办法]

探讨

那个，在.NET平台上，VB.NET和C#差别的确不大啊
我一天C#都没学过，还是照样能写C#代码
你也不存在说写了一段时间VB.NET就会把“C#”丢掉的问题

[解决办法]
本来我以为vb6的代码改为vb.net会浪费很多时间。刚开始确实是这样。一个any要搞很多个版本。
后来改习惯了也就没啥了。
有人对比过vb6与vc mfc。vb6的执行速度要比mfc 要快。
c#与vb.net差不多。
如果你不想用vb.net写可以直接用c#写。这两个在.net平台是完全兼容的。
[解决办法]
其实什么语言关系到是不是很重要，主要是知道怎么做！、
语法不一致，看看就了解了。
[解决办法]
六楼这么牛 你自己创造个开发语言 会这么多语言 跑到c#这么低级的版块儿来溜达什么 你是神 我们请不起


多学几门语言还是不错的 君子不器
[解决办法]
两个是一样的，只要找出不一样的语法，你就两个语言通吃了，身价又上升了，学吧，，支持你。。我本来学JAVA的，到了公司就C＃了。。哈哈，现在也通吃。。
[解决办法]
VB/VB.NET程序语法严谨，格式工整，可读性好，比较类似“自然语言编程”，所以VB上手非常快，用起来很简单，由于有强大的IDE及时编译功能，所以敲VB代码比敲C/C#效率要快。因此，我除了在公司开发用C#，在家写代码都用Vb.NET。
有些人认为VB简单，只能是玩具语言，实则肤浅，VB的很多特性，都是其它语言不支持或者很晚才支持的：
VB所具有的其它语言不具有或者很晚才具有的特性：
1，匿名类型；
2，可选参数；
3，命令参数；
4，灵活的循环结构 Do...Loop

5,灵活的选择分支 Select...Case
6,ActiveX 文档，ActiveX控件，ActiveXDLL/ActiveXEXE
7，DHTML应用程序（用编译过的VB代码来操纵页面DOM元素，效率比JS高很多倍）
8，WebClass应用程序（在ASP时代的一种编译型页面执行程序）

VB.NET的特性：
除了传统VB的特性，VB.NET还具有以下特性：
1，独特的事件挂钩方式 ；
2，接口实现的名字可以与接口定义不一样；
3，内置XML类型支持；
4，Office开发的便利性；



[解决办法]
1、匿名类型；
2，可选参数；
3，命令参数；
4，灵活的循环结构 Do...Loop
5,灵活的选择分支 Select...Case
这些C#没有？
Office开发的便利性；
拜托，C#4.0也支持动态类型了。什么黄历！

不过话说回来，C#也真够烂的。
没用过Python的无知菜鸟才喜欢这些垃圾语言。
[解决办法]
这个不冲突啊，其实不要听有些人上来就说什么思想。
[解决办法]
有人说“学什么语言都一样，关键是思想”，这个绝对是哗众取宠，是一些所谓的高手显示自己水平才说的。
从一门语言到另一门语言，会很难的，难不是难在语法上，而是框架上。学语法可能只需要一个月，但学框架可能要几年。
幸运的是VB.net和C#.NET其实用的是同一个框架，所以互相迁移基本上没有难度。
[解决办法]
貌似只是语法的写法不同而已，我想楼主一个星期应该就会掌握VB的写法，这并不是什么难事，我试着用c++在.NET上写，两天就可以做以前的小程序了，...俗话说：老板要什么样的人，就是你要成为的。试着逼下自己，多掌握点不是坏处，c#丢掉，这个想法并不好，哪个都不容易啊。
[解决办法]

探讨

1、匿名类型；
2，可选参数；
3，命令参数；
4，灵活的循环结构 Do...Loop
5,灵活的选择分支 Select...Case
这些C#没有？
Office开发的便利性；
拜托，C#4.0也支持动态类型了。什么黄历！

不过话说回来，C#也真够烂的。
没用过Python的无知菜鸟才喜欢这些垃圾语言。