请教一个类模板初始化的问题
我最近在看《C++ Primer（第三版）》的类模板这一章，在Page675有这样的知识点：

[color=#FF0000]将类模板QueueItem的构造函数声明为const引用类型：
QueueItem(const Type&);

做这种设计的考虑之一就是在于这个构造函数的实现之中。如果用来实例化QueueItem的类型没有相关的构造函数，则可以接受下面的构造函数定义：

C/C++ code

template <class Type>class QueueItem{    //...public:    //可能效率很低    QueueItem(const Type& t)    {        item = t;        next = 0;    }};

如果模板参数是一个具有构造函数的类（例如string），它将导致item被初始化2次！在QueueItem的构造函数体执行之前，string的缺省构造函数被调用来初始化item。然后重新构造的item又被按成员赋值。在QueueItem构造函数的定义中，我们只需在构造函数成员初始化表中显示地初始化item，就可以解决这个问题。

C/C++ code

template <class Type>class QueueItem{    //...public:    //可能效率很低    QueueItem(const Type& t)    {        item = t;        next = 0;    }};

[/color]


我想问的是，为什么在构造函数成员初始化表中显示地初始化item就可以避免item被初始化2次？

求指导，感激不尽！

[解决办法]
没使用初始化列表的构造函数是对类的成员赋值，并没有进行显示的初始化。

就像你分成2步. class a; a = xx; 和 class a(xx);的区别
[解决办法]
说的是template <class Type>这个里面的Type参数，
如果是int的，
int item; int t;
再 item = t；

如果是你自己定义个类或者别的类，
class abc
{
...
}
abc item; abc t;
再 item = t；

在初始化列表里初始化是像这样
int item(t);
abc item(t);

这个描述的就是让人迷糊，不管啥类型，在构造函数里初始化都是两步，在初始化列表里就是一步。
[解决办法]
初始化列表中 调用的是 构造函数
构造函数中 item = t; 调的是赋值函数。这样的话，构造函数调用后，赋值函数又来一次
[解决办法]
楼主注意区分 初始化 和 赋值，
operator=是赋值的，
初始化列表就真的初始化了。
但是这跟编译器优化也有关系，
编译器很可能直接就优化掉了。