HttpClient连接池抛出大量ConnectionPoolTimeoutException: Timeout waiting for connection异常排查

今天解决了一个HttpClient的异常，汗啊，一个HttpClient使用稍有不慎都会是毁灭级别的啊。

这里有之前因为route配置不当导致服务器异常的一个处理：http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6415248

里面的HttpConnectionManager实现就是我在这里使用的实现。

?

问题表现：

tomcat后台日志发现大量异常

?

<br>很简单，就是个远程读取中文页面的方法。值得注意的是这一段代码是后来某某同学加上去的，看上去没啥问题，是用于非200状态的异常处理：</p><p>?</p><p>?</p><p><textarea name="code" class="java">public static String readNet (String urlPath){StringBuffer sb = new StringBuffer ();HttpClient client = null;InputStream in = null;InputStreamReader isr = null;HttpGet get = new HttpGet();try{client = HttpConnectionManager.getHttpClient(); get.setURI(new URI(urlPath)); HttpResponse response = client.execute(get); if (response.getStatusLine ().getStatusCode () != 200) { get.abort(); return null; } HttpEntity entity =response.getEntity(); if( entity != null ){ in = entity.getContent(); ...... } return sb.toString ();}catch (Exception e){get.abort();e.printStackTrace ();return null;}finally{if (isr != null){try{isr.close ();}catch (IOException e){e.printStackTrace ();}}if (in != null){try{in.close ();}catch (IOException e){e.printStackTrace ();}}}}

?

显示调用HttpGet的abort，这样就会直接中止这次连接，我们在遇到异常的时候应该显示调用，因为谁能保证异常是在InputStream in赋值之后才抛出的呢。

?

好了 ，分析完毕，明天准备总结下CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的区别。