string的length和size函数有什么区别，顺便散分，元旦快乐
rt


[解决办法]
没区别
[解决办法]
一回事，只是针对不同东西设计~~
STL中好像用size
[解决办法]
我电脑上的源码（GCC4.4.1）

C/C++ code

 public:      // Capacity:      ///  Returns the number of characters in the string, not including any      ///  null-termination.      size_type      size() const { return _M_rep()->_M_length; }      ///  Returns the number of characters in the string, not including any      ///  null-termination.      size_type      length() const { return _M_rep()->_M_length; }
[解决办法]
唉   这样不太好啊

我觉得还是用length比较好  因为一般不会把string换成其它容器。而且，实际上存贮的元素数 ，应该比size()大1个才对，还有字符串结束符呢
[解决办法]
size()只是为了兼容STL体系  而string是个特殊的容器，感觉size()有点尴尬
[解决办法]

[解决办法]
length()是过去string类的方法，size()是新的，保留length()是为了旧代码的兼容。
[解决办法]
再接！
[解决办法]
这个问题好像之前有考虑过，结果就忘了~这样看用起来没什么区别吧~真的只是习惯问题吧！
[解决办法]
没区别+接分！
[解决办法]
没有区别

已经反反复复三令五申一而再再而三地强调，不准在节日期间突击散分花钱！！！
[解决办法]
jf

[解决办法]
习惯用size()了
[解决办法]
探讨

引用:
没区别

高手当然不屑，嘿嘿
对我们小菜（也许只是对我来说）
技术分才是命根子。。。

[解决办法]
大家都说没区别，就是没区别
[解决办法]
jf
[解决办法]
多谢楼主替我提了个问题，也多谢mstlq的代码
[解决办法]
[code=C/C++][/code]

探讨

引用:
引用:
没区别

高手当然不屑，嘿嘿
对我们小菜（也许只是对我来说）
技术分才是命根子。。。


你理解错了。坏的意思是：size()和length()没有区别。

[解决办法]
接分，std的string实际上也是容器，这两个没有区别，为了使用方便。
[解决办法]
jf
[解决办法]
探讨

length()是过去string类的方法，size()是新的，保留length()是为了旧代码的兼容。

[解决办法]
祝大家元旦快乐
[解决办法]
元旦快乐
[解决办法]
只是为了习惯以前的strlen而已，其实就是个方言。
------解决方案-------------------- 
 
如此多的高手，我就不说话了

jf的干活
[解决办法]
jf
[解决办法]
图个吉利，jf

[解决办法]
返回的结果是没有区别的。
[解决办法]
以前我喜欢用FileLength、ListLength之类的

现在喜欢用FileSize、ListSize
[解决办法]
我也认为基本一样吧，我习惯length
[解决办法]
习惯用length
[解决办法]
区别大了，呵呵，接分
[解决办法]
接分 应该有区别吧size是type_size类型，是unsigned型的，length是Int型的
[解决办法]
探讨

我电脑上的源码（GCC4.4.1）

C/C++ codepublic:// Capacity:///  Returns the number of characters in the string, not including any///  null-termination.      size_type
      size()const {return _M_rep()->_M_length; }///  Returns the number of characters in the string, not including any///  null-termination.      size_type
      length()const {return _M_rep()->_M_length; }

[解决办法]
元旦快乐
[解决办法]
好问题！学习了！
[解决办法]
新年快乐，万事顺心！！！
[解决办法]


  学习+JF
    
 元旦快乐~