被自己定义的函数弄晕了....
一段解码函数，我把参数定义成了指针的引用
BYTE *&DataHandle::DecodeCode(BYTE *&pSourceBuffer,long& lSourceSize,BYTE *&pDestBuffer)
{
mConfig->pInputBuffer = pSourceBuffer ; //pSourceBuffer :AAC data
mConfig->inputBufferCurrentLength = lSourceSize ; //aac size
mConfig->inputBufferUsedLength = 0;
Int decoderErr;
decoderErr = PVMP4AudioDecodeFrame(mConfig, mDecoderBuf);//解码函数
if (decoderErr==0)
{
memcpy(pDestBuffer,out_buf,4096);//解码输出到pDestBuffer
}
else
{
AfxMessageBox(_T("解码错误!"));
}
return pDestBuffer;
}
于是我调用它，rtpBuff为char*型,char *rtpBuff;
//报错!错误为不能将参数 1 从“BYTE *”转换为“BYTE *&”
BYTE *pDestBuffer = DecodeCode((BYTE*)rtpBuff,plenHeader->data_size,pDestBuffer);//编译器报错!!!!
可是我改成如下就没错了
BYTE *pDestBuffer = DecodeCode((BYTE*&)rtpBuff,plenHeader->data_size,pDestBuffer);//编译器不报错了!!!
指针的引用为参数，那么不就是传个指针进去就行了嘛，为什么还要加个&?????????
求解。。。。

[解决办法]
指针的引用为参数，那么不就是传个指针进去就行了嘛，为什么还要加个&?????????
======

不一样的，传指针引用进去就可以修改原变量的值。这么玩可以达到如下效果：

C/C++ code

BYTE* data;method_to_get_data(data);if (data==NULL) {    // 函数没有给数据}else {    // 函数给了你数据}
[解决办法]
BYTE *DataHandle::DecodeCode(BYTE *pSourceBuffer,long& lSourceSize,BYTE *pDestBuffer)
你这样定义函数接口不行吗？为什么还要加&？如果要改变指针的值就用**，没有见过*&这会混用的
[解决办法]
探讨


指针的引用，这个用法太少见了，太非主流啊，你自己都迷了，会让维护的人想死的。最好不要这么用，写代码是解决问题的，不要制造问题。

[解决办法]
引用生来就是用来解决使用*指针容易出错的问题的，* 和&一般可以替换。*&类似的替代是** 。指针的引用就是指向指针的指针
[解决办法]
探讨


指针的引用，这个用法太少见了，太非主流啊，你自己都迷了，会让维护的人想死的。最好不要这么用，写代码是解决问题的，不要制造问题。

[解决办法]
探讨


我的意思是，函数参数不管是传值还是传指针，都会复制一份参数拷贝...
而我用指针引用，我是想连那份拷贝也省了....
这就是我的想法，欢迎各位指点....
周末啊，各位在否...

[解决办法]
探讨


传指针就不会拷贝，不知道谁给你说的传指针也会拷贝啊？

[解决办法]


用C写程序   = 踩着鸡蛋跳舞
用C++写程序 = 在核弹上踢足球

千万不要被C++的引用弄混了：

1.统一用指针
2.统一用引用
3.只在一些特殊地方混用，并且贴上所有需要的注释和说明