mx_internal_uid的在数据传递时的重复解决方法 - 两个datagrid直接拖拽复制数据

<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml">

<mx:Script>

<![CDATA[

import mx.utils.UIDUtil;

import mx.collections.ArrayCollection;

[Bindable]

public var dataArr:Array = [{label:"Red", data:"#FF0000"},

{label:"Green", data:"#00FF00"},

{label:"Blue", data:"#0000FF"}

];

[Bindable]

public var problemArr:Array = new Array();

private function addFromTopDG():void {


<mx:columns>

<mx:Array>

<mx:DataGridColumn width="300" dataField="mx_internal_uid"/>

<mx:DataGridColumn dataField="label"/>

<mx:DataGridColumn dataField="data"/>

</mx:Array>

</mx:columns>

</mx:DataGrid>

<mx:Button label="Add from Top_DG" click="addFromTopDG()"/>

<mx:DataGrid id="toDG" width="600" height="200" dataProvider="{problemArr}">

<mx:columns>

<mx:Array>

<mx:DataGridColumn width="300" dataField="mx_internal_uid"/>

<mx:DataGridColumn dataField="label"/>

<mx:DataGridColumn dataField="data"/>

</mx:Array>

</mx:columns>

</mx:DataGrid>

</mx:Application>

这时候我们会发现很奇怪的事情发生了，当我们对fromDG数据连续传输到toDG的时候，toDG的数据如果是相同的情况（如很多个Red），我们发现对数据我们用鼠标无法聚焦，仔细一看，原来是【mx_internal_uid】一样呀，从中，我们可以了解以下信息：

1.因为引用关系一直存在，所以传过来的东西是一直一样的。如果把toDG放在一个TitleWindow里传一次再关一次，即削除引用关系，它是没有问题的。

2.就算是ObjectUtil.copy(obj)，只要在引用关系还存在的情况下，它copy出来的uid竟然是一样的。那么这样的话Adobe要不要考虑一下重写这个方法呢？毕竟我要的只是里面的值一样而不要把UID一起传过来啊。

解决方法：

合理利用UIDUtil这个类为我们创造合理的UID。


private function addFromTopDG():void {

var obj:Object = ObjectUtil.copy(fromDG.selectedItem);

obj.mx_internal_uid = UIDUtil.createUID();

//这里千万不要直接fromDG.selectedItem.mx_internal_uid = UIDUtil.createUID();

//因为上面说过这样引用关系还存在。

(toDG.dataProvider as ArrayCollection).addItem(obj);

obj = null;//这个就靠自己的CODE 风格啦，不要也没关系


恩，这样问题就解决啦。