读书人

a different object with the same id

发布时间: 2012-09-05 15:19:34 作者: rapoo

a different object with the same identifier value was already associated with 异常

做项目用到hibernate 对数据进行持久化处理,在做对象修改的时候突然跳出a different object with the same identifier value was already associated with the session 异常。

本来就是下午?,头晕晕的,突然来个这错误,那就更晕了,先不管三七二十一,将异常放到谷歌里一搜,

看了很久,找到一个说要进行session.clean()操作,但在那操作,却不清楚,

要知道项目里面用到session的地方很多,但是却给了我一个线索,从异常来看,

大只是说有session中有两个本应该是唯一标识的实体,就是说session中实体有重复,

那么这是怎么重复的呢?在哪里开始session中便有了两个相同实体了呢?

?回想在先前做的也是一个对对象进行修改的操作中,却没有出现这个异常,

于是与之比较,终于发现问题,原来在获得这个要修改的对象时,根据id先获得对象,代码如下:

public WebSite getUpdateWebSite(int webId) { ?

?Session session=HibernateSessionFactory.getSession(); ?

???return (WebSite) session.get(WebSite.class, webId); ?}

?

?

将得到的对象经过用户操作进行修改,然后传回action调用业务逻辑层进行 保存修改操作时

代码:

?

?public void updateWebSite(WebSite web) {???

Session session=HibernateSessionFactory.getSession();???

Transaction tr=session.beginTransaction();???

try{ ??session.update(web); ??tr.commit(); ??}??

?catch(Exception e){???

?tr.rollback();???

?e.printStackTrace();??

?} ??finally{???

session.close();??

?}??

}

这时便出现了上面的异常,你仔细观察便发现? ,当我用id获得对象时

是直接用return (WebSite) session.get(WebSite.class, webId);

这时 session并没有关闭,也就是说此时通过session获得的对象仍是持久化的,由于session没有关闭 ,

当我们后来将用户修改后的此对象传入业务层进行持久化操作时,此对象的id ,用户是改变不了的 ,

他通常 放在jsp页面中的一个隐藏域中,所以当再次对他进行修改操作时,

便会出现session中已有一个这样的对象,也就是上面的异常。

知道了这个,那么修改起来就简单了 ,只要把用id获得对象方法中的session关掉就ok了;

public WebSite getUpdateWebSite(int webId) { ?

?Session session=HibernateSessionFactory.getSession(); ?

?WebSite web=(WebSite) session.get(WebSite.class, webId);

??session.close();

??return web; ?

}

?

?

 

读书人网 >软件架构设计

热点推荐