Bridge 模式（转）

1.未使用Bridge实例：

1. abstract?class?Shape{ ?? ????public?void?draw(); ??
2. } ?? ??
3. //这里业务出现了多种画图方式，DP1,DP2…… ?? //抽象出接口出DP1,DP2 ??
4. interface?Drawing{ ?? ????public?void?drawLine(); ??
5. ????public?void?drawCircle(); ?? } ??
6. ?? class?V1Drawing{ ??
7. ????public?void?drawLine(){}; ?? ????public?void?drawCircle(){}; ??
8. } ?? ??
9. class?V2Drawing{ ?? ????public?void?drawLine(){}; ??
10. ????public?void?drawCircle(){}; ?? } ??
11. ?? //使用组合?，聚集Drawing ??
12. class?Rectangle?extends?Shape{ ?? ????public?void?draw(Drawing?dp){ ??
13. ????????dp.drawLine(); ?? ????} ??
14. } ?? ??
15. class?Circle?extends?Shape{ ?? ????public?void?draw(Drawing?dp){ ??
16. ????????dp.drawCircle(); ?? ????} ??
17. }
19. //抽象类Shape的派生类，使用一组实现(DP1,DP2)的接口
20. //使得派生类不依赖于一组具体的实现，从设计模式而言，这称为Bridge模式

3.Bridge与Strategy模式

1. 初读Bridge模式一头雾水，看过实例代码后，才略为知道其用途。感觉与Strategy模式相似，查阅相关信息后，个人认为如下???
2. 从考虑问题而言： ??
3. Strategy模式：将具体算法封装，便于使用类替换算法 ??Bridge模式：将一组抽象类的派生类使用的另一组实现进行抽象，使得派生类不依赖于具体实现??从实现而言，两者十分相似： ??
4. Strategy和Bridge目的都是将实现抽象化，使用组合，而非直接继承。 ??区别就在Strategy思考的是抽象具体算法，Bridge是一组派生类在使用，抽象另外一组服务。??实际处理的问题不同，故分为两种不同模式