关于++i的问题
int i=0,a;
a=（++i） + （++i）;

最后的结果a为什么等于4；

在我的理解看来，i的初始值是0；当执行第一个表达式“++i”后，第一个表达式的值为1，同时i的值也增加为1；然后执行第二个表达式，“++i”，这时候表达式的值为2（i=i+1，此时i=1），i的值也为2；按照这样想，那结果就是1+2=3；


同样的还有一道问题，请各位高手解决：
int a,i=10;
a=（i++） + （++i） + （--i） +（i--）;
printf("%d,a);

a的结果为42，我怎么也想不明白；
按照我的理解是这样的，i的初始值为10，执行"i++"后，i的值为11，但是表达式“i++”的值仍为10，然后算第二个表达式“++i”，由于之前算得i的值已为11，所以执行后，表达式“++i”的值为12，i的值为12；以此的思想，第三个表达式“--i”为11，i的值为11；第四个表达式“i--”的值为11，i的值为10；
那么结果就是“10+12+11+11=44”




我知道，我的思路一定是有错的，所以请大神指点，求解~~~！！！！！

[解决办法]
不要纠结了，这类问题都与编译器有关，所以为了避免歧义，类似的语句就不要出现在程序中了。。。。
[解决办法]
我真不明白到底要说几次楼主才能听见
“语言标准没有规定这类情况应该怎么办，编译器可以自行决定，哪怕直接报错也是它的自由”

因为VC和TC的结果一样，你就觉得答案是确定的？
GCC那个不一样的结果就被你无视了？

编程语言是被发明的，不是被发现的，它不是一个客观存在的标准，它的全部规则都由语言发明者或者标准制定委员会来决定
你觉得？你以为？你理解？你推导？这些全部都建立在“语言标准支持你推导”的基础上！
既然语言标准没有规定多个++出现在一个语句中的先后顺序，你以为它是怎样的顺序都无关紧要！
说得难听一点，别妄想了好吗？
[解决办法]
非要推导的话，麻烦你先解释一下，为什么数组名作为数组首地址使用，对数组名取地址的结果还是数组首地址？
这就是规定！这就是语言标准！标准规定的地方，再不合你的道理你也要乖乖接受！标准没规定的地方，你想怎么理解都是你的自由——但是编译器不保证配合你！

所以别再扯什么“我觉得哪个应该先算哪个应该后算”了
那种东西是你的个人想法，编译器是否和你想法相同是它的自由，就这么简单
[解决办法]
这种代码只有教科书中才会有

谁如果在实际工作种写出这种代码来

那就是对其他程序员的不尊重

写代码是为了给人看的

避免二义性，让代码简明易懂

必须的！

楼主忘记这些吧，因为正如楼上多位专家所言

这些结果都是依据编译器行为决定的

编译器就是这样写的，不需要解释

其实这种代码也是在难为编译器……