hibernate中的cascade简单理解

??? 网上很多资料都认为cascade和inverse是有关系的，但是我个人理解两个之间应该是没有关系的，cascade仅仅是一个级联设置，它代表在操作该实体的时候是否级联操作相关联的实体，而非只有关系维护端才能级联，假设有两张表parent和child，parent和child是一对多的关系，一个parent可以有多个child，而多个child可以属于一个parent，假设XML配置如下：

?<class name="Parent" table="parent">

<id name="ID" unsaved-value="0">
???<generator />
??</id>

<set name="children" table="child" lazy="true" cascade="all" inverse="true">

???<key column="parentID"></key>
???<one-to-many table="child">

???<id name="ID" unsaved-value="0">
???<generator />
??</id>

??<many-to-one name="parent" cascade="all">
?????? <column name="parentID"/>
??</many-to-one>
?</class>

?

清单1.1：

Parent parent? = new Parent();

Child child = new Child();

parent.getChildren().add(child);

child.setParent(parent);

Transaction tx = session.beginTransaction();

session.save(parent);//注释一

//session.save(child);//注释二

session.flush();

??? 如果在parent端cascade=none，则只能创建parent对象，但是因为cascade="all"，这样在创建parent的时候，会去创建和自己相关联的child对象，同理，因为在child端也是cascade="all"，因此注释一处执行和注释二处执行是一样的，只不过是插入数据库的顺序不同而已，在创建child的时候也会级联去创建parent，其实这就是cascade的所有作用，其中要注意的是，因为在级联操作时，主对象需要知道对关联的对象究竟应该使用save还是update，因此，一定要在主键中声明unsaved-value=...，在该例中，如果没有这个选项的话，hibernate默认的是null，但是我们实际使用的是基本类型，这样会导致在保存parent时，hibernate中判断时会认定child是一个已经保存对象（因为child.getID != null)，所以仅仅会执行update操作，这样肯定会出错，所以在使用cascade的时候一定要注意设定好unsaved-value选项。