OAuth 2.0中文译本 (一)
OAuth 2.0很可能是下一代的“用户验证和授权”标准，目前在国内还没有很靠谱的技术资料。为了弘扬“开放精神”，让业内的人更容易理解“开放平台”相关技术，进而长远地促进国内开放平台领域的发展，笔者特意将OAuth 2.0协议翻译成中文。
?
目前OAuth 2.0还没有最后定稿，最新的修改版是第11个版本，本文下面的翻译即基于这个第11版本。原文见http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-oauth-v2-11。
?
关于OAuth 2.0的更多背景知识，请参考我的另一篇文章: http://jasonwang168.iteye.com/admin/blogs/989226
?
（二）术语中英对照表
?
由于OAuth协议版本较多（1.0,1.0a,2.0等），并且各个版本中的技术术语也各不相同，关于英文技术术语与中文的对应关系，我们以OAuth 2.0的第11版本中的描述为准。
?
另外有一些情况，一些英文术语不容易找到普遍接受的汉语释义，翻译过来反而可能引起误解，而英文术语本身可能更容易理解，因此就不考虑对这部分词汇做翻译了。比如，“web service”、“endpoint”、“user-agent”、“URI”、“cookie”等，你只需要知道它是什么就好了。
?
还有一些特别难于翻译的词汇，比如“profile”，这个词用在协议里，大概表示：协议功能的某个剖面、子集、子视图或轮廓。如果翻译成“视图”，容易让人想到“view”这个词，产生冲突，最后，我在这里创造了一个新词汇：“子态”。
?
下面是整理出来的重要技术术语的中英对照表：
云计算 —— cloud computing
第三方 —— third-party
应用/程序 —— application
私有证书 —— credential
身份验证 —— authentication
授权 —— authorization
明文 —— clear-text
客户端 —— client {译者注：本文中的客户端与平常所说的“客户端”并不相同，是相对资源服务器和授权服务器来说的，它可能指第三方应用的服务器程序或客户端程序}
服务器 —— server
资源拥有者 —— resource owner
受保护资源 —— protected resource
资源服务器 —— resource server
访问令牌 —— access token
授权服务器 —— authorization server
访问许可 —— access grant
实体 —— entity
签名 —— signature
刷新令牌 —— refresh token
作用域 —— scope
授权码 —— authorization code
标识符 —— identifier
密钥 —— secret
断言 —— assertion
原生程序 —— native application
子态 —— profile
同源策略 —— same-origin policy
回调 —— callback
自治的 —— autonomous
查询参数部分 —— query component
分段参数部分 —— fragment component
媒体类型 —— media type
厂商特性的 —— vendor-specific
增强型巴科斯范式 —— ABNF
互联网编号分配机构 —— IANA
互联网工程指导组 —— IESG
标准轨道 —— standards-track
?
（三）中文译本
?
1. 引言
?
随着分布式web service和云计算的使用越来越多，第三方应用需要能访问到一些服务器托管资源。这些资源通常都是受保护的，并且要求使用资源拥有者的私有证书（典型的证书是用户名和密码）进行身份验证。
?
在传统的基于客户端-服务器的身份验证模型中，客户端为了访问服务器的受保护资源，是使用资源拥有者的私有证书来做身份验证的。为了让第三方应用能够访问受保护资源，资源拥有者必需将他/她/它的私有证书透露给第三方。这引出了很多问题并存在很多局限性：
?
- 第三方应用需要用明文保存资源拥有者的私有证书（一般是密码），留作以后再次使用。
- 虽然密码验证会造成安全隐患，服务器仍然需要支持用密码做身份验证（对称的密码验证）。
- 第三方应用对资源拥有者的受保护资源获得过多的使用权限，而资源拥有者没有能力限制访问到某个资源子集，限制持续时间，或限制这些资源所能支持的访问方式。
- 资源拥有者无法在不影响所有第三方的前提下单独撤销某个第三方的访问权限，他/她/它只能通过修改密码来回收所有权限。
?
OAuth通过将客户端和资源拥有者的角色进行分离来解决这些问题。在OAuth中，客户端（通常不是资源拥有者，而是代表资源拥有者来操作）提出请求来访问由资源拥有者控制并由资源服务器托管的资源，然后得到与资源拥有者不同的一套私有证书。
?
客户端并不是直接使用资源拥有者的私有证书来访问受保护资源，而是得到一个访问令牌——一个代表某一特定作用域、持续时间和其它属性的字符串{译者注：非常重要的一个概念，英文叫access token}。访问令牌由授权服务器在资源拥有者的授意下分发给第三方客户端。客户端使用访问令牌来访问由资源服务器托管的受保护资源。
?
例如，一个web用户（资源拥有者）能够准许一个打印服务（客户端）访问她存储在另一个照片共享服务（资源服务器）中的照片，而不用将她的用户名和密码透露给这个打印服务。她在一个被该照片分享服务信任的身份验证服务（授权服务器）上完成验证，而这个验证服务会将特定于委托服务的私有证书（令牌）分发给原打印服务。
?
基于资源服务器对安全的需求，访问令牌可以有不同的格式、结构和使用方式（例如密码学特性）。访问令牌的属性和用以访问受保护资源的方式不在本规范的规定范围之内，而是由相关的其它规范来定义。授权服务器和资源服务器之间的交互方式不在本规范的规定范围之内。
?
1.1. 符号规范
?
这篇文档中的关键词“必须”、“一定不能”、“要求”、“会”、“不会”、“应该”、“不应该”、“建议”、“可以”、“可选的”，遵从[RFC2119]中的解释。
?
这篇文档使用出自[I-D.ietf-httpbis-p1-messaging]的增强型巴科斯范式（ABNF）标记法。另外，介绍一些规则定义的出处：URI-Reference出自[RFC3986]；OWS、RWS和quoted-string出自[I-D.ietf-httpbis-p1-messaging]。
?
除非特别提到，否则所有协议参数的名字和值都是大小写敏感的。
?
1.2. 专业术语解释
?
受保护资源：能够使用OAuth请求获取的访问限制性资源。
?
资源服务器：能够接受和响应受保护资源请求的服务器。
?
客户端：获取授权和发送受保护资源请求的应用。
?
资源拥有者：能够对受保护资源进行访问许可控制的实体。
?
终端用户：起到资源拥有者角色的用户。
?
令牌：分发给客户端的代表访问授权的字符串。通常这个字符串对客户端来说是不透明的。令牌代表资源拥有者许可的访问作用域和持续时间，并由资源服务器和授权服务器强制保证。这个令牌可以代表一个标识符，用于检索授权信息，或以一种可验证的方式自包含授权信息（即一个包含数据和签名的令牌字符串）。令牌可能只代表纯粹的访问能力。而为了让客户端使用令牌，也可能需要一些多余的特定验证证书。
?
访问令牌：被客户端用来代表资源拥有者发送验证请求的令牌。
?
刷新令牌：被客户端用来获取新的访问令牌的令牌，而不用资源拥有者的参与。
?
授权码：一个短期令牌，代表终端用户的授权。授权码用于获取一个访问令牌和一个刷新令牌。
?
访问许可：用于描述中间形式的私有证书（如终端用户的密码或授权码）的一个通用词汇，代表资源拥有者的授权。客户端使用访问许可来获取访问令牌。通过将各种形式的访问许可都交换成访问令牌，资源服务器只需要支持一种验证机制。
?
授权服务器：能够成功验证资源拥有者和获取授权，并在此之后分发令牌的服务器。授权服务器可以和资源服务器是同一个服务器，也可以是不同的实体。单独一个授权服务器可以为多个资源服务器分发令牌。
?
终端用户授权endpoint：授权服务器上能够验证终端用户并获取授权的HTTP endpoint。终端用户授权endpoint在第4节详细描述。
?
令牌endpoint：授权服务器上能够分发令牌和刷新过期令牌的HTTP endpoint。令牌endpoint在第5节详细描述。
?
客户端标识符：分发给客户端的唯一标识，用于客户端向授权服务器标识自己。客户端标识符可以有一个对应的密钥。客户端标识符在第3节详细描述。
?
1.3. 概述
?
OAuth为客户端提供了一种代表资源拥有者访问受保护资源的方法。在客户端访问受保护资源之前，它必须先从资源拥有者获取授权（访问许可），然后用访问许可交换访问令牌（代表许可的作用域、持续时间和其它属性）。客户端通过向资源服务器出示访问令牌来访问受保护资源。
?
访问令牌提供了一个抽象层，将不同的授权结构（如用户名密码、断言）替换成资源服务器可以理解的单一令牌。这种抽象使得分发短期有效的访问令牌成为可能，也使得资源服务器不必理解多种多样的授权机制。
?
图1: 抽象的协议流程
?
图1所示的抽象流程协议的总体架构，它包含下列步骤：
?
(A) 客户端从资源拥有者那里请求授权。授权请求能够直接发送给资源拥有者，或者间接地通过授权服务器这样的中介，而后者更为可取。
?
(B) 客户端收到一个访问许可，它代表由资源服务器提供的授权。
?
(C) 客户端使用它自己的私有证书到授权服务器上验证，并出示访问许可，来请求一个访问令牌。
?
(D) 授权服务器验证客户端私有证书和访问许可的有效性，如果验证通过则分发一个访问令牌。
?
(E) 客户端通过出示访问令牌向资源服务器请求受保护资源。
?
(F) 资源服务器验证访问令牌的有效性，如果验证通过则响应这个资源请求。
?
1.4 访问许可
?
访问许可代表资源拥有者提供的授权。访问许可的类型取决于客户端使用的获取方式和授权服务器所支持的方式。
?
1.4.1 授权码
?
授权码是通过将终端用户引导到授权服务器而获得的一种访问许可。授权服务器验证终端用户，获得授权，然后向客户端分发一个授权码。因为终端用户只在授权服务器上进行验证，所以终端用户的密码从来不用分享给客户端。
?
当客户端通过一个user-agent同终端用户进行交互的时候，授权码这种访问许可是很合适的。
?
图2: 获取授权码
?
图2所示的授权码获取流程包含下列步骤：
?
(A) 客户端通过将终端用户的user-agent引导到授权服务器的终端用户授权endpoint来发起这个流程。客户端传入标识符、请求作用域、本地状态，和一个重定向URI（在访问被许可或被拒绝后授权服务器会重新将user-agent引导回这个URI）。
?
(B) 授权服务器验证终端用户的身份（通过user-agent），并且确定终端用户是许可还是拒绝了客户端的访问请求。
?
(C) 如果访问被许可，授权服务器会使用重定向URI将user-agent引导回客户端。授权服务器传回一个授权码给客户端，用于进一步获取访问令牌。
?
一旦客户端获得了授权码，它会到授权服务器上去做验证（使用客户端私有证书）并出示授权码（访问许可），以借此请求一个访问令牌。
?
在客户端无法维护它自己的私有证书的情况下（如原生程序或用某种user-agent脚本实现的程序），授权服务器在(C)步直接给客户端分发一个访问令牌，而不再分发一个授权码。
?
获得授权码的过程在第4节详述。
?
1.4.2 资源拥有者密码证书
?
资源拥有者密码证书（例如用户名和密码）可以直接用作访问许可来获取访问令牌。这种私有证书只应该在以下两种情况下使用：当在资源拥有者和客户端之间有很强的信任关系的时候（例如，资源拥有者的计算机操作系统，或具有很高特权的程序），以及当其它访问许可类型（如授权码）不可用的时候。
?
即使这种许可类型需要客户端直接访问资源拥有者的私有证书，资源拥有者的私有证书也只是在一个请求中使用，并交换成访问令牌。与[RFC2617]定义的HTTP Basic验证机制不同，这种许可类型不再需要客户端存储资源拥有者的私有证书以备日后使用。
?
?
图3: 获取资源拥有者密码证书
?
在图3中，客户端直接从资源拥有者请求授权。当资源拥有者是一个终端用户时，客户端通常的做法是提示终端用户输入用户名和密码。
?
1.4.3 客户端私有证书
?
当授权作用域限制在客户端所控制的受保护资源或之前与授权服务器约定好的受保护资源时，客户端本身的私有证书可被用作访问许可。客户端私有证书用作访问许可的典型例子是，当客户端代表它自己执行操作时（客户端同时也是资源拥有者）。
?
1.4.4 刷新令牌
?
访问令牌的生命周期通常比资源拥有者授予的要短一些。当分发一个访问令牌时，授权服务器可以同时传回一个刷新令牌，在当前访问令牌超时后，客户端可以用这个刷新令牌重新获取一个访问令牌。当请求新的访问令牌时，刷新令牌担当起访问许可的角色。使用刷新令牌，不再需要再次与资源拥有者交互，也不需要存储原始的访问许可来获得访问令牌和刷新令牌。
?
图4: 刷新访问令牌
?
图4所示的刷新令牌流程包含下列步骤：
?
(A) 客户端通过使用它自己的私有证书在授权服务器上验证，并出示一个访问许可。
?
(B) 授权服务器验证客户端私有证书和访问许可的有效性，如果通过则分发一个访问令牌和刷新令牌。
?
(C) 客户端通过出示访问令牌向资源服务器请求受保护资源。
?
(D) 资源服务器验证访问令牌的有效性，如果通过，则相应这个请求。
?
(E) 步骤(C)(D)不停重复，直到访问令牌过期。如果客户端不知道访问令牌过期，它会再请求一次受保护资源。否则，跳到步骤(G)。
?
(F) 因为访问令牌是无效的（过期了），资源服务器返回一个无效令牌错误。
?
(G) 客户端通过使用它的私有证书在授权服务器上验证并出示刷新令牌（用作访问许可），来请求一个新的访问令牌。
?
(H) 授权服务器验证客户端私有证书的有效性，如果通过则分发一个新的访问令牌（也可能还有一个刷新令牌）。
?
1.4.5 断言
?
断言在OAuth和其它信任框架之间架起一座桥梁。它们允许客户端利用现成的信任关系来获取访问令牌。一个断言所代表的访问许可取决于断言类型、断言内容，以及断言被分发的方式，而这些内容不在本规范的规定范围之内。
?
断言可以用在协议扩展模型的部分，它为授权服务器提供了一种支持其它访问许可类型的方式。
?
2. 客户端的各种子态
?
2.1 Web Server子态
?
Web Server子态适用于有能力与终端用户的user-agent（通常是浏览器）交互并能够从授权服务器接收（通过重定向）请求（即有能力担当HTTP服务器的角色）的客户端。
?
图5: Web Server流程
?
图5所示的web server流程包含下列步骤：
?
(A) 如第4节所述，web客户端通过将终端用户的user-agent重定向到授权服务器来发起这个流程。客户端传入它的客户端标识符、请求作用域、本地状态和一个重定向URI，在访问被许可（或被拒绝）后授权服务器会重新将终端用户引导回这个URI。
?
(B) 授权服务器验证终端用户（借助于user-agent），并确定终端用户是否许可客户端的访问请求。
?
(C) 假定终端用户许可了这次访问，授权服务器会将user-agent重定向到之前提供的重定向URI上去。授权服务器为客户端传回一个授权码做获取访问令牌之用。
?
(D) 如第5节所述，客户端通过验证并传入上一步取得的授权码从授权服务器请求一个访问令牌。
?
(E) 授权服务器验证客户端私有证书和授权码的有效性并返回访问令牌。
?
2.2 User-Agent子态
?
User-Agent子态适用于常驻user-agent的客户端应用，典型的例子是用诸如JavaScript语言编写并运行在浏览器的程序。这些客户端不能保存客户端私有证书，并且客户端的验证基于user-agent的同源策略。
?
在其它子态中，客户端对于终端用户的授权和访问令牌使用分开的不同请求来完成，而与之不同的是，在user-agent子态中，客户端以HTTP重定向的方式在终端用户授权请求的结果中获取到访问令牌。客户端请求授权服务器将user-agent重定向到另一个web服务器或user-agent能访问到的本地资源，而且user-agent有能力从响应信息中提取出访问令牌并传给客户端。
?
这种user-agent子态并不使用客户端密钥，因为客户端执行程序常驻于终端用户的计算机或设备上，这使得客户端密钥可以被访问或收集到。因为访问令牌被编码到重定向URI中，所以它可能会暴露给终端用户和常驻计算机或设备上的其它应用。
图6: User-Agent流程
?
图6所示的user-agent流程包含下列步骤：
?
(A) 如第5节所述，客户端将user-agent引导到终端用户授权endpoint。客户端传入它的客户端标识符、请求作用域、本地状态和一个重定向URI，在访问被许可（或被拒绝）后授权服务器会重新将终端用户引导回这个URI。
?
(B) 授权服务器验证终端用户（通过user-agent）并确认终端用户是许可还是拒绝了客户端的访问请求。
?
(C) 如果终端用户许可了这次访问，那么授权服务器会将user-agent引导到之前提供的重定向URI。重定向URI会在URI片断{译者注：URI片断是指URI中#号之后的内容}中包含访问令牌。
?
(D) user-agent响应重定向指令，向web服务器发送不包含URI片断的请求。user-agent在本地保存URI片断。
?
(E) web服务器返回一个web页面（通常是嵌入了脚本的HTML网页），这个页面能够访问完整的重定向URI，它包含了由user-agent保存的URI片断，同时这个页面能够将包含在URI片断中的访问令牌（和其它参数）提取出来。
?
(F) user-agent在本地执行由web服务器提供的脚本，该脚本提取出访问令牌并将它传递给客户端。
?
2.3 原生程序
?
原生程序是作为原生代码运行在终端用户计算机或设备上的客户端（即，在user-agent之外运行或作为一个桌面程序）。这些客户端通常有能力与终端用户的user-agent交互（或嵌入user-agent），但是在这些交互如何影响终端用户体验的方式上受到限制。在很多情况下，原生程序无法直接从服务器接收回调请求（例如，防火墙、操作系统限制）。
?
基于不同的需求和期望的终端用户体验，原生程序客户端可以用不同的方式实现。原生程序客户端可以：
?
- 如第4节所述，通过启动一个外部user-agent来访问终端用户授权endpoint。客户端可以通过下面的方式捕获响应文本：提供一个具有自定义URI scheme{译者注：URI scheme就是一个URI里面的第一部分，即冒号前面的部分}的重定向URI（在操作系统上注册过以便调用客户端应用），或者提供一个指向在客户端控制下的服务器资源的重定向URI，这使得响应文本对客户端可见（例如，使用窗口标题或在user-agent外面可以访问到的其它位置）。
- 如第4节所述，通过嵌入一个user-agent来访问终端用户授权endpoint。客户端通过与嵌入的user-agent直接通信获取到响应文本。
- 提示终端用户输入密码，使用密码直接获得一个访问令牌。通常来讲，这是一种不推荐的方式，因为它将终端用户的密码直接交给了第三方客户端，而客户端不得不用明文存储密码。它还要求服务器支持基于密码的身份验证。
?
当在启动外部浏览器和嵌入的user-agent之间进行选择时，开发者应该考虑下列因素：
?
- 外部浏览器可能会提高完成比率，因为终端用户可能已经登录过了而不需要重新进行身份验证。
- 嵌入的user-agent通常能提供更好的用户流程，因为它不必切换上下文并打开新窗口。
- 嵌入的user-agent对安全提出了挑战，因为用户在一个无法辨别的窗口之中进行身份验证，而不像很多user-agent那样能提供可视化的保护。
?
2.4 自治态
?
自治客户端使用现成的信任关系或框架来建立授权。基于自治客户端的需求和他们所依赖的现存信任框架，自治客户端可以用不同的方式实现。自治客户端可以：
?
- 通过使用客户端私有证书与授权服务器进行验证，从而获得访问令牌。访问令牌的作用域局限于受客户端控制的受保护资源，或者其它资源拥有者与授权服务器预先约定的资源。
- 使用现存的某种访问许可，它被表达成授权服务器所支持的某种断言格式。使用断言需要客户端从一个断言发行方获得一个断言（如SAML[OASIS.saml-core-2.0-os]断言）或自己分发一个断言。断言的格式、获得断言的过程，以及验证断言的方法，由断言发行方和授权服务器定义，不在本规范的规定范围之内。
?
3. 客户端私有证书
?
当与授权服务器进行交互时，客户端使用一个私有证书集合来标识自己，这个证书集合包含一个客户端标识符和用于客户端身份验证的其它一些属性。客户端获得私有证书的方式不在本规范的规定范围之内，不过这通常都包含一个在授权服务器上注册的过程。
?
考虑到一些客户端的本质特性，在与客户端没有确立信任关系的前提下，授权服务器不应该对客户端密钥的私密性做出任何假设。授权服务器不应该向没有能力对密钥进行秘密保存的客户端分发密钥。
?
授权服务器可以使用任一合适的私有证书集合和验证机制来对客户端进行身份验证。客户端一定不能在一个请求中使用多个私有证书集合和验证机制。
?
3.1 客户端密码证书
?
客户端密码证书使用一个共享的对称密钥来验证客户端。客户端标识符和密码被包含在请求当中，使用[RFC2617]定义的HTTP Basic验证机制，将客户端标识符作为用户名（username）并将客户端密码作为密码（password）来传送。
?
例如（换行符只用于显示目的）：
?
POST /token HTTP/1.1
Host: server.example.com
Authorization: Basic czZCaGRSa3F0MzpnWDFmQmF0M2JW
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
?
grant_type=authorization_code&code=i1WsRn1uB1&
redirect_uri=https%3A%2F%2Fclient%2Eexample%2Ecom%2Fcb
?
作为可选方式，客户端可以使用下列参数将密码包含在请求体（request body）中：
?
client_id
必需参数。客户端标识符。
?
client_secret
必需参数。客户端密钥。
?
例如（换行符只用于显示目的）：
?
POST /token HTTP/1.1
Host: server.example.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
?
grant_type=authorization_code&client_id=s6BhdRkqt3&
client_secret=gX1fBat3bV&code=i1WsRn1uB1&
redirect_uri=https%3A%2F%2Fclient%2Eexample%2Ecom%2Fcb
?
授权服务器必须能够使用请求参数和HTTP Basic验证协议两种方式接受客户端私有证书。授权服务器可以支持更多适合于密码证书传输的验证机制。
?
3.2 客户端断言证书
?
客户端断言证书用于不宜使用密码（明文共享对称密钥）或密码无法为客户端验证提供足够安全性的情况。在这样的情况下，常见的做法是使用诸如HMAC或数字签名之类不需要发送明文密钥的其它机制。客户端断言证书提供了一种扩展机制，能够使用被授权服务器所支持的某种断言格式进行客户端身份验证。
?
使用断言需要客户端从一个断言发行方获得一个断言（如SAML[OASIS.saml-core-2.0-os]断言）或自己分发一个断言。断言的格式、获得断言的过程，以及验证断言的方法，由断言发行方和授权服务器定义，不在本规范的规定范围之内。
?
当使用客户端断言时，客户端传送下列参数：
?
client_assertion_type
必需参数。由授权服务器定义的断言格式。这个值必须是一个绝对URI。
?
client_assertion
必需参数。客户端断言。
?
例如，客户端使用一个SAML 2.0断言发送如下访问令牌请求来验证自己（换行符只用于显示目的）：
?
POST /token HTTP/1.1
Host: server.example.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
?
grant_type=authorization_code&code=i1WsRn1uB1&
client_assertion=PHNhbWxwOl[...omitted for brevity...]ZT4%3D&
client_assertion_type=
urn%3Aoasis%3Anames%sAtc%3ASAML%3A2.0%3Aassertion&
redirect_uri=https%3A%2F%2Fclient%2Eexample%2Ecom%2Fcb
?
当使用一个客户端断言和一个授权码获得一个访问令牌的时候，需要一个机制在用于获取授权码的“client_id”参数值和客户端断言之间完成映射。这个机制不在本规范的规定范围之内，但对于与授权码结合使用的任何客户端断言类型都必须明确指明。
?
对于那些使用客户端断言证书但不包含能够提供下列信息的HMAC或签名值的访问令牌请求，授权服务器必须拒绝响应：
?
- 指明这个断言是专门分发给当前接收endpoint来处理的（一般是通过一个包含接收endpoint标识符的audience或recipient值）。
- 标识出分发断言的实体（一般是通过一个issuer值）。
- 用一个绝对时间标识出断言在何时过期（一般是通过一个包含UTC日期/时间值的过期值）。授权服务器必须拒绝过期的断言。
?