技术人看政治：领土问题比如钓鱼岛问题可以用钱解决么？

钓鱼岛为什么会有所谓的岛主？

这位准备卖岛给日本政府的岛主叫栗原国起，是日本玉县的一位企业家，他的家族是当地的大地主。为了讲清这来龙去脉，还是要追溯到100多年前才行。我下面说的只是转述日本政府对钓鱼岛历史的看法，中国政府肯定是不承认滴，也和我本人的看法无关。

按日本政府的观点，钓鱼岛最早是一个叫古贺辰四郎的日本人于1884年发现的，1895年初正式划归冲绳县管辖。（而按中国政府的观点，钓鱼岛则是1895年在马关条约下，作为台湾的附属岛屿割让给日本的）1896年，日本内务省无偿把钓鱼岛租借给古贺辰四郎开垦，为期30年。此后，古贺家族就开始在钓鱼岛上造码头、加工海产品还有种植些农作物什么的。到1909年时，据统计大概有90户200多人住在岛上。1918年古贺辰四郎去世，他的儿子古贺善次继承了钓鱼岛的产业。1926年30年期满后，古贺善次继续向日本政府付租金，1932年正式向日本政府购买了钓鱼岛。此后一直到太平洋战争爆发，古贺家才从钓鱼岛离开，自此钓鱼岛上便没有常住居民了。二战结束后，包括钓鱼岛在内的琉球群岛就暂归美军管理了。

1972年美国将琉球的行政权还给日本后，玉县大宫市栗原家族的栗原国起就向古贺善次买下了钓鱼岛的两个附属小岛。1978年古贺善次去世后，他的遗孀古贺花子把钓鱼岛也一并卖给栗原国起了。不过栗原国起也没有将钓鱼岛用作开发，而是将其租借给日本政府管理，然后每年向政府收一笔租金，直到今天。

（图来源：ccthere.com/topic...）

日方观点：中间线。
但是遵循以往案例：比如1969年，联邦德国与丹麦荷兰争夺北海EEZ的时候，如果按照所谓的“中间线原则”，联邦德国将只能分到很少的一部分；
但联合国海洋法庭以
1）人口比例
2）海岸线长度
等原则出发，将大部分EEZ判给了联邦德国。
（来源：ccthere.com/article...）
“中间线观点”站立基础很薄弱，更突显钓鱼岛对于石油地位的影响巨大。

另：补充一张东海现开发气田和中日方主张的分隔线。