String,StringBuffer,StringBuffer对象在复杂字符串拼接中的效率测试

在java应用程序中经常需要用到字符串拼接，在考量字符串拼接运算是经常考虑到效率问题，下面就比较一下String,StringBuffer,StringBuffer对象在字符串拼接中的运行效率问题。在简单字符串拼接中几乎分辨不出来他们之间的速度区别，有人还做了篇文章，对于简单的字符串运算，String的效率甚至比StringBuffer还高。但复杂运算中呢？经过测试验证了效率StringBuffer>StringBuffer>String.

?

由于String是个final对象，他的值如果改变就生成了新的String对象，所以如果复杂拼接会造成String对象泛滥，占用内存，影响效率，一般来讲web服务应用内存比较大，影响较小，但手机应用其效率影响比较明显。

?

StringBuffer是个可变长度的字符操作对象，可保证线程安全，拼接中效率要比String高些；

?

为了提高效率后来又推出了线程非安全的StringBuffer对象，拼接中效率要比StringBuffer高些。

?

对于复杂字符串运算，我做了个测试，写了三个方法，分别用String，StringBuffer，StringBuilder进行拼接，代码如下：

?

复杂拼接函数代码

?
?测试代码：
?
?
long l0=System.currentTimeMillis();for(int i=0;i<100000;i++){getTitle1(15,"docview.jsp","赛灵通项目(Xerllent Projects)是一项基于j2ee技术的企业信息化系统研发计划，这项计划的目的是让更多企业享受简洁易用、安全可靠、功能强大的信息化软件平台。"+i,"李作者","232"+i,f,Timestamp.valueOf("2007-08-01 24:23:12"),20,"PTAV","<img src=\"image01.gif\">",true,"red","bold",3,"_blank");}out.println("String cost milli seconds:"+(System.currentTimeMillis()-l0));out.print("<br>");l0=System.currentTimeMillis();for(int i=0;i<100000;i++){getTitle2(15,"docview.jsp","赛灵通项目(Xerllent Projects)是一项基于j2ee技术的企业信息化系统研发计划，这项计划的目的是让更多企业享受简洁易用、安全可靠、功能强大的信息化软件平台。"+i,"李作者","232"+i,f,Timestamp.valueOf("2007-08-01 24:23:12"),20,"PTAV","<img src=\"image01.gif\">",true,"red","bold",3,"_blank");}out.println("BufferString cost milli seconds:"+(System.currentTimeMillis()-l0));out.print("<br>");l0=System.currentTimeMillis();for(int i=0;i<100000;i++){getTitle3(15,"docview.jsp","赛灵通项目(Xerllent Projects)是一项基于j2ee技术的企业信息化系统研发计划，这项计划的目的是让更多企业享受简洁易用、安全可靠、功能强大的信息化软件平台。"+i,"李作者","232"+i,f,Timestamp.valueOf("2007-08-01 24:23:12"),20,"PTAV","<img src=\"image01.gif\">",true,"red","bold",3,"_blank");}out.println("StringBuilder cost milli seconds:"+(System.currentTimeMillis()-l0));out.print("<br>");
?
?每个方法分别运行10万次，经过多次的、调整顺序的测试，结果基本如下：
--------------------------------------------
?
[顶顶顶顶顶]赛灵通项目(Xerllent Pro... [李作者] (232)
[顶顶顶顶顶]赛灵通项目(Xerllent Pro... [李作者] (232)
[顶顶顶顶顶]赛灵通项目(Xerllent Pro... [李作者] (232)
String cost milli seconds:1203 
StringBuffer cost milli seconds:781 
StringBuilder cost milli seconds:750 
----------------------------------------------
?
结论：在复杂字符串拼接运算中，采用StriingBuilder将会提高性能速度，尤其是在new StriingBuilder(capacity)初始化是，填写合适的capacity值会获得更好的效果；StriingBuilder运算效率比String至少提高%30，甚至提高近50%。
?
文章链接1：一篇外国佬对运行效率的测试结果 http://kaioa.com/node/59
文章链接2： 如何让你的程序运行的更快(1)---StringVSStringBuffer http://www.blogjava.net/majianan/archive/2006/09/14/69706.html