[转载]java泛型中的上界下界(上限下限)
java泛型中的super关键字不太常用,也不太好理解,今天又从头看了看java的泛型机制,作一记录。?
上界:?
上界用extends关键字声明,表示参数化的类型可能是所指定的类型,或者是此类型的子类。如下面的代码:?
Java代码??![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?void?upperBound(List<??extends?Date>?list,?Date?date)??
- {??
- ????Date?now?=?list.get(0);??
- ????System.out.println("now==>"?+?now);??
- ????//list.add(date);?//这句话无法编译??
- ????list.add(null);//这句可以编译,因为null没有类型信息??
- }??
为什么会无法编译呢,实际调用时传入的list可能是java.util.Date的某个子类的参数化类型,如:?
Java代码??
![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?void?testUpperBound()??
- {??
- ????List<Timestamp>?list?=?new?ArrayList<Timestamp>();??
- ????Date?date?=?new?Date();??
- ????upperBound(list,date);??
- }??
也就是说,现在upperBound方法中实际的list是List<Timestamp>,向它添加一个Date类型,肯定是不行的。相反,读取数据时,不管实际的list是什么类型,但可以知道它至少会返回一个Date类型,所以用foreach,get等没有问题。?
那么如何解决呢,可以使用泛型方法?
Java代码??
![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?<T?extends?Date>?void?upperBound2(List<T>?list,?T?date)??
- {??
- ????list.add(date);??
- }??
这里方法声明中的T作为一种参数化信息,会存储在java字节码中,T的实际类型由调用时的参数决定的。比如:?
Java代码??
![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?void?testUpperBound2()??
- {??
- ????List<Timestamp>?list?=?new?ArrayList<Timestamp>();??
- ????Date?date?=?new?Date();??
- ????Timestamp?time?=?new?Timestamp(date.getTime());??
- ????upperBound2(list,time);??
- ????//upperBound2(list,date);//这句同样无法编译??
- }??
上面代码中的list的类型参数决定了方法中T的类型,所以会看到注释掉的内容不能编译。而换成这样:?
List<Date> list2 = new ArrayList<Date>();?
upperBound2(list2,date);?
编译就没有任何问题了。?
下界?
下界用super进行声明,表示参数化的类型可能是所指定的类型,或者是此类型的父类型,直至Object。如下面的代码:?
Java代码??
![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?void?lowerBound(List<??super?Timestamp>?list)??
- {??
- ????Timestamp?now?=?new?Timestamp(System.currentTimeMillis());??
- ????list.add(now);??
- ????//Timestamp?time?=?list.get(0);?//不能编译??
- }??
这又为什么不能通过编译呢,看看调用代码:?
Java代码??
![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?void?testLowerBound()??
- {??
- ????List<Date>?list?=?new?ArrayList<Date>();??
- ????list.add(new?Date());??
- ????lowerBound(list);??
- }??
lowerBound方法中的List<? super Timestamp>表示这个list的参数类型可能是Timestamp或Timestamp的父类,如后面测试代码里,实际传入的是一个List<Date>类型。向List<Date>中add一个Timestamp肯定是没有问题的,但list.get()方法返回的对象类型可能是Date甚至是Object,你不能说list.get(0)返回的就是一个Timestamp,这里是向下类型转换了,编译器无法处理,所以这里不能编译。用java泛型实现的擦拭法解释,编译后会是如下的伪代码:?
Java代码??
![[转载]java泛型中的下界上界(下限上限)](http://img.reader8.net/uploadfile/jiaocheng/20140140/2705/2014012719055517727.png)
- public?void?lowerBound(List?list)??
- {??
- ????Timestamp?now?=?new?Timestamp(System.currentTimeMillis());??
- ????list.add(now);??
- ????Timestamp?time?=?(Timestamp)list.get(0);?//①??
- }??
- public?void?testLowerBound()??
- {??
- ????List?list?=?new?ArrayList();??
- ????list.add(new?Date());??
- ????lowerBound(list);??
- }??
代码①进行了强制类型转换,但实际添加进去的是一个Date类型,肯定会报ClassCastException,编译器无法保证向下类型转换的安全,所以这一句自然就无法编译了。