研磨设计方式之单例模式-4

研磨设计模式之单例模式-4
3.8? 在Java中一种更好的单例实现方式

??????? 根据上面的分析，常见的两种单例实现方式都存在小小的缺陷，那么有没有一种方案，既能够实现延迟加载，又能够实现线程安全呢？
??????? 还真有高人想到这样的解决方案了，这个解决方案被称为Lazy initialization holder class模式，这个模式综合使用了Java的类级内部类和多线程缺省同步锁的知识，很巧妙的同时实现了延迟加载和线程安全。
1：先来看点相应的基础知识
??????? 先简单的看看类级内部类相关的知识。

什么是类级内部类？
??? 简单点说，类级内部类指的是：有static修饰的成员式内部类。如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类。类级内部类相当于其外部类的static成分，它的对象与外部类对象间不存在依赖关系，因此可直接创建。而对象级内部类的实例，是绑定在外部对象实例中的。类级内部类中，可以定义静态的方法，在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。类级内部类相当于其外部类的成员，只有在第一次被使用的时候才会被装载

??????? 再来看看多线程缺省同步锁的知识。
??????? 大家都知道，在多线程开发中，为了解决并发问题，主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中，JVM已经隐含地为您执行了同步，这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括：

由静态初始化器（在静态字段上或 static{} 块中的初始化器）初始化数据时?访问 final 字段时?在创建线程之前创建对象时?线程可以看见它将要处理的对象时

2：接下来看看这种解决方案的思路
??????? 要想很简单的实现线程安全，可以采用静态初始化器的方式，它可以由JVM来保证线程安全性。比如前面的“饿汉式”实现方式，但是这样一来，不是会浪费一定的空间吗？因为这种实现方式，会在类装载的时候就初始化对象，不管你需不需要。
??????? 如果现在有一种方法能够让类装载的时候不去初始化对象，那不就解决问题了？一种可行的方式就是采用类级内部类，在这个类级内部类里面去创建对象实例，这样一来，只要不使用到这个类级内部类，那就不会创建对象实例。从而同时实现延迟加载和线程安全。
??????? 看看代码示例可能会更清晰，示例代码如下：

  ，期待后续模式的剖析，再次感谢  好得没话说    25 楼    jj0000    2010-08-17              一直搞不清楚  安全性问题   现在明白了。    26 楼    warp1977    2010-08-31              public class Singleton {  
    final private static class SingletonHolder{
        private final static Singleton instance = new Singleton();      
    }  

    private Singleton(){  
    }  
    public final static Singleton getInstance(){  
        return SingletonHolder.instance;  
    }
}

add a key word final.    27 楼    sudongfeng    2011-01-02              将单例模式的概念解释的这么深的，第一次见    28 楼    Kevin_lujun    2011-03-11               大家都知道，在多线程开发中，为了解决并发问题，主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中，JVM已经隐含地为您执行了同步，这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括：

1、由静态初始化器（在静态字段上或 static{} 块中的初始化器）初始化数据时  
2、访问 final 字段时  
3、在创建线程之前创建对象时  
4、线程可以看见它将要处理的对象时 


请问各位，3和4个代表什么情况？
    29 楼    xueyi_lee    2011-08-02              楼主写的好啊，顶。。。    30 楼    zxh603    2011-09-07              感谢楼主分享这么好的文章，但是我开多线程测试了下内部类和前面的单列模式_3的双重检查，发现效率没有明显的区别

研磨设计方式之单例模式-4

热点推荐