JavaScript 字符串连接性能问题质疑

在w3school 的 ECMAScript 定义类或对象中举了个例子来说明javascript中字符串连接的性能问题

?

ECMAScript 中最常见的一个问题是字符串连接的性能。与其他语言类似，ECMAScript 的字符串是不可变的，即它们的值不能改变。请考虑下面的代码：

var str = "hello ";str += "world";

实际上，这段代码在幕后执行的步骤如下：

创建存储 "hello " 的字符串。创建存储 "world" 的字符串。创建存储连接结果的字符串。把 str 的当前内容复制到结果中。把 "world" 复制到结果中。更新 str，使它指向结果。

每次完成字符串连接都会执行步骤 2 到 6，使得这种操作非常消耗资源。如果重复这一过程几百次，甚至几千次，就会造成性能问题。解决方法是用 Array 对象存储字符串，然后用 join() 方法（参数是空字符串）创建最后的字符串。想象用下面的代码代替前面的代码：

var arr = new Array();arr[0] = "hello ";arr[1] = "world";var str = arr.join("");

这样，无论数组中引入多少字符串都不成问题，因为只在调用 join() 方法时才会发生连接操作。此时，执行的步骤如下：

创建存储结果的字符串把每个字符串复制到结果中的合适位置

然后举了一个代码例子，来说明性能。

?

function StringBuffer () {  this._strings_ = new Array();}StringBuffer.prototype.append = function(str) {  this._strings_.push(str);};StringBuffer.prototype.toString = function() {  return this._strings_.join("");};var d1 = new Date();var str = "";for (var i=0; i < 100000; i++) {    str += "text";}var d2 = new Date();console.log(d2.getTime() - d1.getTime());var buffer = new StringBuffer();d1 = new Date();for (var i=0; i < 100000; i++) {    buffer.append("text");}var result = buffer.toString();d2 = new Date();console.log(d2.getTime() - d1.getTime());

?我机器上的结果是

75 125直接拼接的性能好于使用数组，一个可能的解释是创建对象也要消耗较多的时间。
欢迎评论啊，:-D