C++和java中的static是不是涵义差不多？
举个例子：
C++中public:
static int a = 100;
java中
public static int a = 100;

他们的功能是不是相同？我一直怀疑C++中的static和C中的类似，即控制访问域，不能被外部文件访问。

麻烦知道的告诉一下，本人C++小菜，JAVA还行！

[解决办法]
想了想，不咬文嚼字的话，好像是可以这样解释，静态的。
不过C++中定义和声明得分开，且定义的时候不能加static，否则还是会被解释成“控制访问域”的
[解决办法]
1 C++的那个声明，要么需要加入const修饰符，要么把=100去掉。

前者声明a是个静态常量，compiler可能会做替换处理。
后者声明a是个静态变量，需要在编译单元中进行定义，比如

int SomeClass::a;

这一点java就不需要，因为它是纯OOP语言——一切都是对象，类提供默认多态性，而C++是提供了多种编程范式的混血语言。


2 假设第一点情况下a是指后者，从应用角度看，二者差不多，都是class级的变量。使用的时候都是用class进行绑定，区别只是语法上的

C++

SomeClass::a
SomeClassObject.a
SomeClassObjectPtr->a

Java

SomeClass.a



[解决办法]
Java 继承自 C++。
除了显式的指针，所有东西基本是一个思想。
[解决办法]
基本上一样,java不能多继承,不能指针,思想上都差不多了

C++编程思想群:15376895,本人10年C++开发经验，现在正在开一个C++培训班，学员如果具有C++基础知识，可以加群咨询