BI 4.0与XI R3与SAP数据连接对比

此处的XI R3指的是安装过了integration kit的。

Crystal Report

Crystal Report 2008

所有与第三方数据源的连接，比如ADO.NET JDBC ODBC...OLAP连接——MAS SAP BWUniverseSAP：

OLAP(上面提到)SAP BW MDX querySAP InfoSetsSAP ODSSAP Tables

?

Crystal Report 2011

与CR 2008没有区别

?

Crystal Report for Enterprise

在目前的release中，并没有CR 2008中所支持的那么多的第三方数据源。SAP：

UniverseCMS管理的OLAP连接BICS

NOTE:CR4E并没法像CR2008那样直接访问ERP数据

?

Xelsius(Dashboard)

Xelsius 2008

Live Office(Live Office从CR WEBI universe获取数据)Query as a Web ServiceWEBI web serviceBICS

?

SAP BusinessObjects Dashboard

Xelsius 2008的所有连接Universe Query

?

Web Intelligence(Interactive Analysis)

WEBI

Universetext or web service

?

Interactive Analysis

UniverseExcelBEx query

Universe

Universe(XI)

所有与第三方数据源的连接SAP BW BAPI connection to make BW Query exposed and mapped to universeSAP BusinessObjects(BPC etc...)

?

Universe(4.0 by IDT)

Relational Connection:

所有与第三方数据源的连接SAP MaxDBHANA

OLAP Connection(Dimentional connection):

MASSAP BW by BAPI(BICS is not supported in later release)

Mutli-source(Data foundation) ——以前需要Data Federator来实现，在BI 4.0中已经集成进IDT

?

BI 4.0中各个产品数据连接图

?

?

旧有和BI4.0的Univserse数据源对比

?

SAP推荐的数据连接方式

?

结论：

BOBJ遗留的很多产品数据连接都依赖于Universe，而安装了IK以后，Universe和BEx query之间的映射，让人感觉就是一个临时的解决方案，无非是将SAP的产品映射到了BOBJ的产品，而不是一层必要的语义抽象或者加工。在最新的BI 4.0平台上，我们看到了，所有的报表和分析客户端工具，都可以直接从BEx Query来抽取数据。这样Universe便不像以前一样那么至关重要了。但是Universe并不是正在渐渐退出，而是关注点不同了。当有非SAP数据源的时候，Universe还是必不可少的，而且为了强化这一点，IDT的一个创新便是集成Data Federator，使得可以跨数据库进行建模。

至少目前来看，虽然客户端产品繁多，让客户眼花缭乱，但是SAP的思路还是很清晰的——最大程度保护客户在已有BW上的投资。