从产业链角度理解Oracle对SUN的收购行为
对于一个IT技术使用者而言，IT格局的重大调整将带来架构的变革，咱就假装分析师也来分析一下。
Oralce为什么要东奔西突?
以前总以为Oracle只是胡乱地收购，直到这一次才总算对Oracle的思路有一点了解。
Oracle的数据库是很强很赚钱。但由于IT架构的趋势是整合，只依靠数据库是不能包打天下的，也许有一天没有客户再孤立地买一个数据库了。所以 Oracle以数据库为立足点不断向新领域扩展。看来，埃里森应该是雄心勃勃而又缺乏安全感的人，什么都要自己来，建立一个完整的IT产业链。这样见到谁都不怕了，没有软肋，即使对手联合起来，也可以抵抗。
Oracle的IT产业链独立路线图
企业IT市场的完整供应链为：
服务器->操作系统->开发平台->数据库->中间件->ERP->服务
oracle本来只有数据库：
数据库
收购Peoplesoft、Siebel
数据库->ERP
收购BEA
数据库->中间件->ERP
收购SUN
硬件->操作系统->开发平台->数据库->中间件->ERP
通过这次收购，现在基本齐备了，要说还差点什么，那就是管理咨询和IT服务这块，也许Oracle最后一个收购目标是毕博，毕博是美国公司且二者之间的合作关系一直良好。
Oralce收购SUN后，几个重要领域和产品的前途
服务器：有人建议Oracle卖掉服务器，估计不大可能，即使不赚钱，也要养着，从IT的发展来看，很多东西都在向底层转移，以后硬件可以干更多的事情，Oracle不会让自己的肥水流给别人。
操作系统：Oracle有了自己的Solaris，估计对Linux的兴趣会减少很多。IBM、HP、Oracle、Microsoft都有了自己的操作系统，百花齐放。
开发平台：Oracle是Java技术的坚定拥护者，Oracle的数据库现在越来越多地使用了Java技术，显然，Java平台将是Oracle软件的技术基石。 Oracle用Java对抗微软的.Net。最失落的是IBM，IBM也广泛使用了JAVA技术，也许IBM该考虑自己的开发平台了。Oracle现在有两种主要的IDE:Netbeans和JDeveloper，IDE的发展趋势是Platform+plugin，JDeveloper的应用面相对较窄，Netbeans对抗Eclipse的能力更强，因此，以后JDeveloper和Netbeans可能会整合，Oracle会继续扶持 Netbeans，JDeveloper将成为建立在Netbeans之上的强大IDE 。
数据库：Oracle数据库是Oracle的王牌，Oracle不会再大力扶持MySql，自己和自己打架，MySql将会渐渐地瘦死。
中间件：Oracle现在拥有了三个相互重叠的中间件：Weblogic、AS、Glassfish，Weblogic是中间件领域的领导者，Oracle只要Weblogic就够了，AS、Glassfish都没多少必要保留。而且Oracle的策略一向是开放而不开源，开源的 Glassfish不符合Oracle的商业策略。综合来看，最可能消失的就应该是Glassfish了。
Oracle现在要做什么？
完成了一系列收购，但是Oracle并未完成对技术的整合，也许Oracle在等待一个时机，等这个IT产业链完整了，应该就是现在吧，Oracle该考虑面向未来的整合型IT架构，跨越从服务器到IT服务的完整平台，比SOA、云计算更酷的架构概念，就叫“Intetgration Enterprise Architecture”吧。 7 楼 houniao 2009-10-03 楼主，收购通常不是一个意图，而是很多意图的综合评价
另外即使没有任何互补性的收购再某种层度上也是把鸡蛋放到多个篮子的投资策略
现在这时候的sun已经没有什么市值了,oracle是捡了个便宜，根本不用考虑什么战略方向，何况搭了个mysql，他做梦都想扼杀它 8 楼 mathgl 2009-10-04 Mysql从来都没有真正威胁过oracle。说 做梦要得到它就是有些奇怪了。
这两者应用的领域基本不搭界。 9 楼 logicgate 2009-10-05 houniao 写道楼主，收购通常不是一个意图，而是很多意图的综合评价
另外即使没有任何互补性的收购再某种层度上也是把鸡蛋放到多个篮子的投资策略
现在这时候的sun已经没有什么市值了,oracle是捡了个便宜，根本不用考虑什么战略方向，何况搭了个mysql，他做梦都想扼杀它
对于一个精明的商人来说，如果捡的东西对自己没有价值，就算便宜也未必会去捡。何况70多亿，虽然和sun顶峰时期相差甚远，但也绝对不是无所谓的一点点小钱。从oracle这几年的收购趋势来看，oracle的确想形成一个大而全的产品链。
至于mysql，和oracle database重叠面不大。愿意用mysql的，即使没有mysql，也不会去用oracle。用oracle的，即使没有oracle，也会用db2, sql server。 10 楼 抛出异常的爱 2009-10-05 logicgate 写道houniao 写道楼主，收购通常不是一个意图，而是很多意图的综合评价
另外即使没有任何互补性的收购再某种层度上也是把鸡蛋放到多个篮子的投资策略
现在这时候的sun已经没有什么市值了,oracle是捡了个便宜，根本不用考虑什么战略方向，何况搭了个mysql，他做梦都想扼杀它
对于一个精明的商人来说，如果捡的东西对自己没有价值，就算便宜也未必会去捡。何况70多亿，虽然和sun顶峰时期相差甚远，但也绝对不是无所谓的一点点小钱。从oracle这几年的收购趋势来看，oracle的确想形成一个大而全的产品链。
至于mysql，和oracle database重叠面不大。愿意用mysql的，即使没有mysql，也不会去用oracle。用oracle的，即使没有oracle，也会用db2, sql server。
有了MYSQL才能让DB2 SQLSERVER 向他的标准看齐。。。。
谁定了游戏规则那他就赢了一半。
11 楼 下一站，火星 2009-10-06
写的不错啊，java在企业应用这块的生命周期长着呢