我乍这么不理解虐待动物的人呢？
感觉除了心里有疾病以外，还感觉这些人很多可能是生活上的懦夫，虐待比自己弱小那么多的生命，除了不理解还是不理解。



比如我就跟GF讨论，难道我家猫就100%的幸福么？
流浪的群居猫看起来更自由，而我家那小家伙连门口都不敢靠近。偶尔看她蹲在窗台，仰望窗外，我自己感觉有点不舒服。但是，为什么流浪猫还是更让人感觉可怜呢？ 我想如果人们能够善待并能够容忍野外动物与他们分享一个社区，没有流浪猫流浪狗动辄被虐的事情，也不会这么多人去收养他们。养宠物1 2只足矣，但是很多人就是怕流浪动物遭到虐待，我看很多流浪动物救助论坛上的人家里6只7只的养着。 我想不是他们一定认为关在家里动物就更幸福，而是目前流浪动物在野外更可能遭到同一社区的人的虐待，还有一些用猫肉充当羊肉的小摊贩。 他们捐款的帐号用来给流浪猫治病的，也不是猫狗得个感冒发烧也去用，大多数都是一些被汽车撞得重伤，或者被人虐待的几乎无法进食的小动物。 远在美国的亲戚总在BLOG上发家门口的各种野生小动物图片，松鼠啊，小猫啊，小鸟啊。 他们仅仅是偶尔去扔点碎零食，不会自以为是的抓到家里给它“幸福”。
但这都是在动物在野外可以很好的自我生活的前提下。
想改变救助流浪动物这种爱心泛滥行为，只能从改变那些没有爱心的人做起。因为根源在于他们。


因为流浪的猫本不应该生活在城市。
每只流浪的猫背后都代表了一个残忍的人类的灵魂。
可怜它们是对这个人类的残忍行为的痛恨。
想改变这一切，应该从不要鼓励别人养猫养狗开始。

PS：杀死猫狗的罪行要比虐待它们要小，虐待比遗弃的罪行要小。
所以你不想遗弃它们， 开始就不要养它们。

给你一个连接：
http://www.blogcn.com/u/39/50/wc31415/blog/39543911.html ）。

对于问题本身不重要，而激荡争论重要我保留意见。乐趣是很好，不过有时候容易脱离实际。

抛出异常的爱 写道我道是认为讨论主要目的是行为方向。

用人的脑力去模拟自然，社会的各类状态，以达到一定的先言性。

对行为产生方向性。

^_^，讨论是结对编程（互相启发），脑力模拟自然是最终的软件产品，生活中的行为就相当于软件的应用了。就是世界观指导实践。 63 楼 jasongreen 2007-05-12 他还敢报警！！！！ 64 楼 maku 2007-05-13 他们是变态，会遭报应的。 65 楼 lxz8157 2007-05-14 抛出异常的爱 写道我道是认为讨论主要目的是行为方向。

用人的脑力去模拟自然，社会的各类状态，以达到一定的先言性。

对行为产生方向性。

很不喜欢这样大谈哲理，是在写哲学论文还是要表现自己是多么的哲学？ 66 楼 dovecat 2007-05-14 这个帖怎么又出来了... 67 楼 抛出异常的爱 2007-05-14 lxz8157 写道抛出异常的爱 写道我道是认为讨论主要目的是行为方向。

用人的脑力去模拟自然，社会的各类状态，以达到一定的先言性。

对行为产生方向性。

很不喜欢这样大谈哲理，是在写哲学论文还是要表现自己是多么的哲学？

在网络上
相信你已经相信的
不相信你一直不相信的，
了解你不知道的。

我的想法而已。如果说哲学，那是对世界系统的想法。如果我对世界的想法能添满世界，并很少有矛盾。是哲学又有什么关系？
中国的畸形教育让你不会思考了么？ 68 楼 jindw 2007-05-14 算了吧，世界上的事情，人都管不了，还说什么动物。 69 楼 lzmhehe 2007-05-17 楼主的心是不是太好了

你要是有心的话街道上有的是混不上饭吃的，你把工资拿出来救济啊

你把动物当人看 就不要吃荤啊 你吃了猪肉就是在吃他的尸体，你应该去给猪厚葬，最好买好点的红木棺材，这样才能看出你仁慈的一面

还有医院里的小白鼠，你也要拿出释迦牟尼的精神，我不如地狱，谁入地狱

---------------------------------------
我是农民出身，我觉悟低，我不怕鄙视。




70 楼 jindw 2007-05-17 lzmhehe 写道楼主的心是不是太好了

你要是有心的话街道上有的是混不上饭吃的，你把工资拿出来救济啊

你把动物当人看 就不要吃荤啊 你吃了猪肉就是在吃他的尸体，你应该去给猪厚葬，最好买好点的红木棺材，这样才能看出你仁慈的一面

还有医院里的小白鼠，你也要拿出释迦牟尼的精神，我不如地狱，谁入地狱

---------------------------------------
我是农民出身，我觉悟低，我不怕鄙视。






支持你一下，虐待动物，我觉得那是无聊，讨论这个话题，同样觉得无聊。

与其在这里猫哭耗子，不如做点实在的，表个态：从此不吃猪肉？