vo层的职责问题

我们的项目里以前有个vo层,我现在要把代码重构一下,想把这个vo层去掉,个人认为定义个vo层,是为了便于页面数据的格式转换.
比如我数据库存储是long型的数据,而我要在页面上以科学计数法的方式转换,而vo就是在这里起作用的(把po的数据转化为页面想要的数据),我们现在用freemarker作页面,包括时间和数字的格式可以通过freemarker进行格式化,感觉vo必要性不是很大,况且多一层转换,也影响程序的效率.所以想把vo层去掉.大家有什么想法没

我对vo层的职责是这样理解的,大家有什么不同的见解可以讨论一下

1 楼 刑天战士 2007-04-12 vo层纯粹是生造出来的（感谢struts1.0），对于数据转换，可以效仿jsf用converter实现，还有校验，也可以用validator实现。这也算一个“层”吧

弄错概念了，vo是指DTO吧，EJB时代发展起来的东西，可以看一下以前的帖子里面又讨论。 2 楼 jamesby 2007-04-12 vo应该是EJB大量使用的时候的一个东西,还包含DTO之类的东西,现在觉得似乎没有存在的必要,对于struts2.0,似乎formBean都省略了,action本身就兼职充当formBean的角色了! 3 楼 fly_ever 2007-04-12 感觉VO有时候还是必要的,当数据库中表的字段与页面的表单区别很大时,比如当表单包含了几个表的字段时,需要组合几个表的内容来表示一个对象,用VO还是比较好的吧. 4 楼 ahuaxuan 2007-04-12 vo肯定不是用来做你说的那种用途的，如果用jsp，你说的需求也可以使用jstl中的fmt来处理，横竖不需要vo这玩意，但是如果搞分布式这个vo还是有点用途的 5 楼 swordrawn 2007-04-12 要vo做虾米,有dto和formbean不就完了吗 6 楼 jomper 2007-04-13 vo 算是个静态模型。

sdo 里的dataObject,动态模型通过set("name","value");我想是不是可以替代静态模型。 7 楼 slaser 2007-04-13 处理vo和domain object之间的转化是很麻烦的。用动态模型的SDO是解决分布式对象传输的比较好的方案。 8 楼 xly_971223 2007-04-13 swordrawn 写道要vo做虾米,有dto和formbean不就完了吗
个人感觉vo跟dto差不多 只不过叫法跟用意不同而已 9 楼 insky 2007-06-28 ahuaxuan 写道vo肯定不是用来做你说的那种用途的，如果用jsp，你说的需求也可以使用jstl中的fmt来处理，横竖不需要vo这玩意，但是如果搞分布式这个vo还是有点用途的
加上vo这层比就是为了组合逻辑数据，在View端更容易显示的吗？jstl再强大也应该避免做或少做逻辑判断吧？否则不就又回到页面逻辑凌乱的老路上去了？ 10 楼 heipn 2007-06-28 没有vo的话，把事务又向上提了一层，数据库的相关性是在每层（dao，bussiness，web）都有了。