读书人

业务逻辑可不可以不依赖于持久层

发布时间: 2012-10-29 10:03:53 作者: rapoo

业务逻辑能否不依赖于持久层?
我现在的架构是po->manager->service->action
其中manager实现业务逻辑,提供事务,action调用service
service中仅获取session,控制事务,load对象,然后调用manager,所以我可以单独的测试业务而不依赖于持久层

目前有这么个场景:一张地图,分成小块。给我一个坐标和半径,然后判断这个范围内是否有水。
因为地图是上下相通,左右相通,所以我要算出这个范围内所有地块的id,然后load出来,再逐格判断
于是代码就得类似这样:
List<Integer> idList=manager.computeIdList(int x,int y);
Query query = session.createQuery("from Field where id in (:list)");
query.setParameterList("list", idList);
boolean hasWater=manager.fieldHasWater(query.list());

我想把这些东西都封到manage里,于是我定义了一个MyMap,与地块是一对多,内部用map,key为地块的id
这时会多个MyMap表,里面只有一行数据,地块表会多一列,以对应MyMap
于是manager就能写成:
boolean hasWater(int x,int y,MyMap map);
然后在内部用may.getField(int id)来得到地块
地块的数量有几十万,所以我用了lazy="extra"。

这种设计是否合理,是否会产生某些问题?


PS:<map-key type="int" formula="id" />,这种情况下不能用extra,hibernate生成的查询条件会出现null
再PS:以前看过一篇文章,select * from table where id in(1,2)的性能不如select * from table where id=1 union select * from table where id=2
因为in查询不能很好的利用索引,所以我觉得hibernate在缓存命中高的情况下,用循环load对象比用in查询要好一点,这个没测试过,高手有经验请说说public class MyMap {private Map<Integer, Field> map = new HashMap<Integer, Field>();public Field getField(int id) {return map.get(id);}}public class CoreManage {public static List<Integer> getIdList(int x, int y, int radius) {// ....}public static boolean hasWater(int x, int y, int radius, MyMap map) {List<Integer> idList = CoreManage.getIdList(x, y, radius);for (int r : idList) {if (map.getField(r).isHasWater()) {return true;}}return false;}}public class CoreService {private SessionFactory sessionFactory;public boolean hasWater(int x, int y, int radius) {Session session = sessionFactory.openSession();try {session.beginTransaction();MyMap map=(MyMap)session.get(MyMap.class, 1);return CoreManage.hasWater(x,y,radius,map);} catch (Exception e) {session.getTransaction().rollback();return false;} finally {session.close();}}}

像上面的代码那样,manage可以封上全部的业务,service只提供事务,这样我可以脱离持久层测试业务,我可以伪造一个MyMap用来测试,而从逻辑上讲,从地图上获取某一格,也比较自然
而按第一段的写法,service里是有业务逻辑的,测试的话,就得搭上数据库才行

把hibernate作为DAO来使用,不使用DAO层,service里不实现业务,只提供事务,这种用法在个别帖子里也出现过,不过特别少,所以我拿不准这种用法有什么缺点,所以还是希望能得到一些指点。

读书人网 >软件架构设计

热点推荐