老题：Java 如此 ActiveRecord 可行否?
Java在web应用方面，是否有如下的开发模式的可能（直接在Action写如下代码）？
1、User user = ActiveRecord.insert(User.class, "logonName=root;desc='value with blank chars';");2、user.setDesc("some desc for the new user");3、ActiveRecord.insert(user);4、ActiveRecord.update(user);5、ActiveRecord.delete(user);6、ActiveRecord.get(user, "7777");//get by id7、ActiveRecord.load(user, "8888");//load by id8、ActiveRecord.load(User.class, "9999");//return a unique result9、ActiveRecord.findEq(User.class, "logonName", "root");10、ActiveRecord.findLe(User.class, "logonName","root");11、ActiveRecord.find(User.class, "age>20 and age<22");// return list12、ActiveRecord.get(User.class, "path='best_guy'");//return a unique result13、ActiveRecord.find(User.class, "age>? and age<?", 2, 5);// return list14、ActiveRecord.get(User.class, "path='best_guy'"); //return a unique result15、String hql1 = "from User u inner join u.department d where d=?";16、ActiveRecord.find(hql1, 1);// return list17、String hql2 = "from User u inner join u.department d where d=? and u.role=?";18、ActiveRecord.get(hql2, 1, "manager");//return a unique result其中
0)、ActiveRecord由独立项目的其它公共组件项目提供
1)、ActiveRecord提供静态方法，ActiveRecord底层采用Hibernate API实现CRUD，支持JPA语义
2)、ActiveRecord通过某种方式自动寻获Spring Web AppContext下的Hibernate SessionFactory
3)、实体类使用jpa的annotation采用@Entity标注，以减少开发代码量(code=java,xml,...)
4)、ActiveRecord能够自动识别从事先指定package，判断哪些类加注了@Entity。比如com.xxx.domain，并通知给Hibernate
5)、ActiveRecord在Web Action中被使用，去掉Bo、Dao层，需要事务时，考虑直接把事务架到Action方法上
早先很多人习惯使用static的方法(函数)来编程，当时这种方法给人的感觉是“不专业”
但是现在反过来看看，是否在很多应用上(特别是web应用方面),这样的方式方式是否更方便?
因为JPA/Hibernatge的承诺，领域逻辑就可以直接在Domain类完成了
(Domain类可以根据ref navigation、ActiveRecord 2种方式获取想要的对象)。
user = User.find(1);user.update("name", "foo");Map m = new HashMap();m.put("name", "bar");m.put("age", 30);user.update(m);List l = new ArrayList();l.add("bar");l.add(30);user = User.findOne("name = ? and age = ?", l);users = User.findAll("name = ? and age = ?", l);
这里的map和list组装在beanshell的帮助下，语法会变得很简单，也可以利用页面元素和属性同名的特点，直接调用request的parameter map:
user.update(parameters);
这种方法经过多个项目的实践，效果还不错，最大缺点就是失去了Java编译期检查的优势，比如find语句里面的拼写错误，再比如属性名的重构。
在05年以后，我们逐渐采用Hibernate，稍微进行一些包装，也完全能够实现上面的用法，但是CRUD操作并不是我们项目中占很大比重的代码，所以后续的项目只是简单地调用spring包装好的api。User.findOne("name = ? and age = ?", l);
倒是可以做一个ActiveRecordEntity，作为User的基类，由ActiveRecordEntity调用AcitveRecord的方法。
还有，因为Hibernate提供了Criteria这种方式，可以在ActiveRecord增加一系列这样的方法，作为HQL的一种替代：
ActiveRecord.find(Criterion... criterion)
-----------------------------
我自己在开发dao时使用一个这样类作为DAO的基类：GenericHibernateDao<T> extends Spring的HibernateDaoSupport(注2)，DAO开发上已经很方便了，但是每个实体类都要有一个对应的UserDao extends GenericHibernateDao<User>，我们可以把它思想般到ActiveRecord类中
上面的ActiveRecord约=Spring的DaoSupport/Template，但是，
前者提供的方法是函数式的，并能够自动寻找DataSource,自动识别哪些是Entity，并构建出合适的SessionFactory，可在程序中直接使用。
而后者，需要“注入”，这导致在Domain类中无法轻松用到这些CRUD，以致无法在Domain中进行需要数据库连接的业务运算。
如果能如此，在很多简单的场合就可以轻松开发了？
注1：JVM这样的表述不是很准确：一个WebContaner只有一个JVM，但是各自具体的web app同样类名的类，却是互相区别的。
注2：我这里的GenericHibernateDao类似http://www.hibernate.org/328.html说的，只是我自己加了Spring的HibernateDaoSupport，以更方便。
3 楼 downpour 2007-12-12 关键不在于写在哪里，而在于你的查询方式。提供同样的接口，写在DAO和写在ActiveRecord里面是一样的。 4 楼 wangyonghe 2007-12-21 这要从系统规模的大小来决定, 如果一个系统中只有几个或十几个模型, 那么用ActiveRecord 模式还是不错的方案, 但是如果一个系统中有成百或成千个模型,那么就应该用Manager 模式来代替了,这样我们可以做一个抽象的CRUD或查询接口,它可以接受所有模型,这样就不需要在每个模型的写查询或更新代码了.
有人会说可以通过继承的方式来实现呀,不要忘了Java 中只能继承一个类,如果模型本身就用继承关系,这样查询的代码就很难通过继承来实现了. 5 楼 aninfeel 2007-12-21 都成动态语言了 6 楼 Arden 2007-12-21 直接Grails吧。 7 楼 Godlikeme 2007-12-23 如果应用系统可以完全屏蔽数据库，只要操作领域对象，且业务逻辑简单到如此地步，不考虑事务隔离级别，不考虑事务控制、不考虑多线程并发、不考虑批量数据提交、不考虑异步操作，不考虑权限，不考虑业务异常...，也就无所谓什么方式了。还真不如换了rails... 8 楼 VonNeumann 2008-01-20 这种做法挺像db4o的
也许真正的充血模型的实现依靠对象数据库来实现 9 楼 Norther 2008-01-20 全部是靠静态方法获得对象，这个操作如何MOCK？如可单元测试？ 10 楼 VonNeumann 2008-01-20 这种做法挺像db4o的
也许真正的充血模型的实现依靠对象数据库来实现 11 楼 ajoo 2008-01-20 就是说，只做集成测试？没有单元测试？ 12 楼 venus224 2008-08-16 可以单元测试？ 13 楼 murainwood 2008-08-16 对于测试来说太重了。