谈谈美国的程序员
今天中午的时候因为项目上的事跟同事吃饭谈起了美国的程序员，美国的程序员基本上来说平均年薪是10万美金。10万美金什么意思？就是基本一月一万美金的收入。一月一万美金什么意思？就是一个月就基本上可以买一辆mini cooper(1.2万美金)。而在中国一辆mini cooper需要40万左右，够我们奋斗10年的。所以美国的程序员基本上都是衣食无忧，痴迷技术的。同事说起美国的一个超级大牛，他用C做了10年开发，用Java做了9年开发，现在四五十岁，依然奋斗在项目一线，不禁让想我们有这样的人吗？美国和日本都认为程序员越有经验越好，但我们呢？都认为30以后就没前途了，就要改行了等等，看以看出我们的浮躁和急功近利。我还是赞成侯捷的建议：要想做有出息的程序员先老老实实编7年代码再说吧。

下面是JavaPro杂志最新一期登出Java 程序员薪水调查。虽然数据老了点，不过还是能说明问题。这里列出，供大家参考。需要说明的是，Java程序员薪水大大高于其它程序员。
平均
男性 $94K
女性 $82K
地域划分
东北 114K +8%
中太平洋 95K +6%
南部 88K +8%
中西部 84K +6%
山区 82K +6%
北加州 113K +7%
南加州 94K +7%
西北和夏威夷 84K +5%
后面的百分数为2002年薪水比2001年的变化（增长率）

调查结果表明，Java程序员平均年龄36岁，至少本科毕业，有九年编程经验，两年半Java编程经验。可以看出中美两国对程序员的价值认知的不同。中国人一般认为三十岁后的程序员已经没有价值，而美国更看重工作经验。

不过目前美国的程序员前途可不被看好，因为现在美国的软件都倾向于中国和印度的外包，这必然造成美国程序员素质的下降和薪水的下降，如果真是这样相信我上面说到的那种美国大牛也会出现在中国和印度。

软件是一个非常长久的产业，虽然外包可以降低成本，但也降低了本国程序员的素质和产品的质量(或许)，所以从长远看外包是错误的，仅代表个人观点。

文章地址：http://javapub.iteye.com/blog/740089 1 楼 回归蔚蓝 2010-08-18 软件外包所造成的结果是岗位减少,程序员水平提高.
所以"降低了本国程序员的素质"无从谈起呀 2 楼 javapub 2010-08-19 回归蔚蓝 写道软件外包所造成的结果是岗位减少,程序员水平提高.
所以"降低了本国程序员的素质"无从谈起呀
外包目前基本上是项目外包，自然较少了本国程序员的职位，根据麦肯锡的调查，程序员在美国是一个逐渐消亡的职业~~~ 3 楼 javapub 2010-08-19 侯捷先生谈程序员与编程

急功近利是大忌
一位读者写信给我，说他非常着急。他一个月挣300元人民币，家里情况又不好。他希望赶快把 VC/MFC 学会，进入 IT 产业挣钱。信写得很长，看着看着，我也不禁为他着急起来。

有许多读者，虽然情况没有那麽急迫，燃眉之情却也溢於言表。不外乎都是希望能够尽快把某技术某技术学习起来。

但是哪一样东西哪一样技术是可以快速学成的呢？能够快速学成的技术，人才也就必然易取易得，根据市场供需法则，也就不可能有很好的报酬。所以诸君当有心理准备，门槛高的，学习代价高，报酬高；门槛低的，学习代价低，报酬低。

说起来是老生常谈了。这其中最可怕的心理在急功近利。从读者的来信，以及从 CSDN 上的众多帖文，我感觉，许许多多人学习 IT 技术，进入 IT 产业，是认为 IT 产业可以助你脱困，远离贫穷。

是的，IT 产业有这个「钱」景，但你得有那份实力。要吃硬核桃，也得先估量自己的牙口。

「好利」是基本人性，Acer 总裁施振荣先生大力提倡「好逸恶劳」之说，视为人性之本，进步的原动力。谁能说不是呢？好利可以，近利就不妙了。近利代表目光浅短，一切作为都因此只在小格局中打转。

梨园有句话：要在人前显贵，就要在人後受罪。台上一分钟，台下十年功。老祖宗这方面的教诲太多了，身为中国人的我们，应该都耳熟能详。

对於心急的朋友，我只有一句话：勿在浮沙筑高台。你明明很清楚这个道理，为什麽临到自己身上，就糊涂了？急是没有用的，浮躁更会坏事。耐住性子扎根基吧。做任何事都要投资，扎根基就是你对自己的未来的投资。 4 楼 javapub 2010-08-19 侯捷，台湾资深技术作家、译者。闲静少言。不慕荣利。好读书。求甚解。 5 楼 javapub 2010-08-19 不过话又说回来了，为什么要软件外包？ 根本原因也是主要原因就是本国程序员工资比较高。