怎么实现文件下传

如何实现文件上传
??? 如何实现文件上传

?????? 开发Web程序通常需要文件上传功能，现在有很多免费的文件上传组件，其中使用比较多的也是非常著名的有：

?????? FileUpload??? （http://jakarta.apache.org/site/downloads/downloads_commons-fileupload.cgi）
?????? Cos ????????? ??? (http://www.servlets.com/cos/index.html) 基于javabean组件
????? SmartUpload? (http://wwww.jspsmart.com) 完全基于JSP来处理上传的组件????????

????? 以下部分内容来自http://www.blogjava.net/caixuetao/articles/30841.html）

???? 它们的性能比较如下：

2M

?

第1次

第2次

第3次

第4次

平均

Cos

297

203

234

245

245

FileUpload

281

312

281

312

297

SmartUpload

531

594

485

532

536

?
20M

?

第1次

第2次

第3次

第4次

平均

Cos

2562

2109

2719

2172

2391

FileUpload

4062

4140

5360

3922

4371

SmartUpload

3453

3094

3078

3547

3293

?
45M

?

第1次

第2次

第3次

第4次

平均

Cos

4860

4844

5125

5171

5000

FileUpload

9000

8391

10375

10078

9461

SmartUpload

8265

9187

8672

8856

8745

?
200M

?

第1次

第2次

第3次

第4次

平均

Cos

55813

52282

54796

51187

53520

FileUpload

76343

68531

80954

79031

76215

SmartUpload

内存堆栈溢出

?

?

?

?

?

????? 从上述的表格对比中可以看出Cos始终保持着良好的性能。在上传量较小（容量<2M，这是最常出现的情况）时，Cos比FileUpload性能并没有好很多，但SmartUpload就已经开始显出弱势。

????? 随着容量的增大，FileUpload和SmartUpload的性能下降非常快，直到200M容量时，SmartUpload已经不堪重负崩溃了，而Cos此时的花费时间比FileUpload少了20多秒，不能不说在本次的评测中，Cos的性能位居第一。

???? 通过对三种流行的上传组件进行对比，我认为选用Cos是比较好的。在实际的项目中，可以把上传的文件放到文件夹，文件路径存于数据库中以便于管理。

???? 如果需要把文件上传到数据库也很简单，从Cos中已经得到了上传文件（java.io.File），其后的操作很平常所做的一样：? 通过File得到inputStream，存到数据库的blob或Clob字段即可。

??? 对于使用Struts的项目，我觉得还是使用FileUpload比较好，因为Struts天生集成了FileUpload的功能，使用FileUpload会带来很多的便利。而如果想要开发独立的上传组件，则用Cos是最好的选择，可以在Cos的基础上封装一层，暴露给业务程序员的只是一些简单易用的API，而且可以给这些API加上自定义的javaDoc，这对于实际的开发和将来的扩展都是非常方便的。

以下使用cos组件简单的实现文件上传功能：

1.???????? 将下载的cos.jar文件所在目录加入到环境变量classpath中<o:p></o:p>

<%@?page?language=“java”contentType=“text/html;charset=GBK”%> ??
<%@?page?import=“java.util.*”%> ??
<%@?page?import=“org.apache.commons.fileupload.*”%> ??
<html> ??
<head> ??
<title>文件上传</title> ??
</head> ?&nbs

1 楼 Cecily 2007-03-07 呵呵? 总结的很仔细啊支持一下.我用SmartUpload做上传的时候确实觉得不好用于大数据量的传输. 2 楼 ddandyy 2007-03-07 那堆框是怎么回事 3 楼 LucasLee 2007-03-07 我觉得总结的有一些疑问。
上传文件不仅是耗时问题，还有一个耗内存的问题，这一点在大文件处理时很重要。
似乎没有考虑，如果考虑这一点，可能那个处理时间也有变化了。 4 楼 ahuaxuan 2007-03-07 这个测试结果是不是有点误导人，不同的服务器应该是不一样的，这个测试是在什么服务器上做的？服务器的最大内存设置是多少？这些最起码应该给出来，这样才全面一点 5 楼 NoName 2007-03-26 首先还是表示感谢，顶一下，Cos 以前没听说过，这下又多了个选择 6 楼 cozone_柯中 2007-03-27 NoName 写道首先还是表示感谢，顶一下，Cos 以前没听说过，这下又多了个选择

确实,支持以下 7 楼 andyandyandy 2007-03-27 以前都用fileupload,有机会看看cos,不知道lz测试的机器配置怎么样 8 楼 huangtut 2007-05-08 
Cecily 写道： 
<div class='quote_div'>呵呵? 总结的很仔细啊支持一下.我用SmartUpload做上传的时候确实觉得不好用于大数据量的传输.</div>
?
?
支持一下，以前一个项目smartUpload大于20M时经常出现无响应的状况，的确让人苦恼。 
 
 
 
 9 楼 penghao122 2007-05-08 为什么有时候用smartUpload内存会100%呢

怎么实现文件下传

热点推荐