难经3：Struts2，拦截器拦不住Result?
[问题]
使用Struts2作为web框架，知道它的拦截器（Interceptor）机制，类似与Filter和Spring的AOP，于是实现了一个为Action增加自定义前置(before)动作和后置动作(after)的拦截器（曰：WInterceptor），不过用一段时间发现，在WInterceptor的after中，对Action对象的属性修改在页面看不到，对请求对象的属性设置也无效。为什么在调用了Action之后(invokeAction())之后，request就不能使用了呢，拦截器不能改变Action的Result么?
?
[探幽]?
在重看了Struts2的拦截器的官方文档以后，还是不明白上面的问题是为什么。地球人都知道，Struts2其实就是Webwork2，而拦截器的核心实现在XWork，利用XWork的拦截器框架，Struts2在外围通过线程上下文，绑定了Request和Response对象的包装类，哪问题到底在Struts2，还是在XWork？
?
在看到下面这张调用图，我才突然反应过来，“我真笨，真的，我只知道拦截器调用栈的最底层，是Action方法的调用，却不知道Result的调用也是在栈底调用，之后才返回给上一个拦截器，层层退出”：
????????感谢这张图的作者，它简单，但有效。
?
?问题的关键在于，在调用actionInvocation.invoke()的之后，不仅执行类Action，也执行类Result。因而，等退回到拦截器的调用代码时，Result已经生成，View已经确定，这时你再修改模型（Action的属性）或请求对象的属性，对视图不会有任何影响。
?
另，为什么Result的执行不放到拦截器链的外面呢？这是我开始的直觉，有知道的朋友烦告知一声。
[解难]?方法一：使用现成的PreResultListener监听器事件搞清楚原因，卷起袖子干吧，只要让WInterpretor的after事件，放在Result的生成之前就行了。
看看XWork的拦截器接口注入的actionInvocation，其实就提供增加Result执行的前置监听事件-PreResultListener：
/** * Register a {@link PreResultListener} to be notified after the Action is executed and * before the Result is executed. * <p/> * The ActionInvocation implementation must guarantee that listeners will be called in * the order in which they are registered. * <p/> * Listener registration and execution does not need to be thread-safe. * * @param listener the listener to add. */ void addPreResultListener(PreResultListener listener);?
因此，让拦截器实现这个接口，就可以自然实现Action执行after事件了。
?
?
方法二，实现自己的?ActionInvocation ，手动分离Action和Result的执行本来前面的方法已经很好了，可是，可是啊，在addPreResultListener里的异常，不会被Struts的框架捕获，而且，addPreResultListener接口不能传递自己的上下文参数，难道动用ThreadLocal传参？
?
研究了一下XWork的ActionInvocation 接口默认实现类DefaultActionInvocation， 写了一个包装类，将Action的执行和Result的生成完全分开，或许有人用的着，放上来，见附件(ActionInvocationWrapper)，如有不妥之处请告知。
?
exeucteAction是执行Action，executeResult是执行Result
?
public void beforeResult(ActionInvocation invocation, String resultCode)在这个接口中有ActionInvocation，而在ActionInvocation中，我们可以获取ActionContext，从而可以获取一切Action执行过程中的数据。
如果你需要传递额外的参数（恕我实在无法想到这种场景的存在性），你还可以通过ActionInvocation.getInvocationContext().put方法把变量放到ActionContext中进行传递。这个线程总是安全了的吧？ 6 楼 ixu 2009-01-16 如果你想继续探讨这个问题，请：
1、真正写一个拦截器，实现PreResultListener
2、 A.在intercept方法中直接抛出异常（RuntimeException就行）
或者 B.在beforeResult方法中抛出异常
这两个可以用请求参数控制
3、写一个TestAction配上默认拦截器栈和这个拦截器，再配上一个全局的异常映射
4、在Servlet服务器(如Tomcat)下运行，访问TestAction
请观察2.A和2.B的响应结果的不同...
我说自己没有仔细去看源码，请正确理解“仔细”的含义，正因为看过源码，才奇怪在PreResultListener的异常应该是被上层拦截器捕捉的，但是最终却导致了Dispatcher抛出ServletException，对于这一点，我还没有“仔细”看，因而“不清楚原因”。这并不影响我说的现象和结论，在研究代码行为时，最好先把源码当黑箱，不要对源码想当然。
如果你宁愿一直看着源码，做一天的争论，也不愿拿十分钟来写一个测试验证你的猜疑，那么我可以严重怀疑你真的看清了、看懂了源码么？
还是那句话，实践是检验真理的唯一标准。
另，对于参数，确实有很多你想象不到的场景，你说的用ActionContext，其实不就是被包装了的线程上下文么？！ 7 楼 downpour 2009-01-17 你的态度过激了，我不和你继续讨论下去了。
我所说的所有的东西全部都有代码的支持。我从Webwork开始一直到Struts2已经用了快4年了，从来没有听说过PreResultListener的异常不能被上层的拦截器拦截。在我自己编写的拦截器中，我也不止一次的抛出过RuntimeException，从来没有出现过异常无法被拦截。所以按照我的经验和实践，你的结论是错的。希望你仔细验证你的代码的问题。
8 楼 downpour 2009-01-17 如果我的回复还不能足以让你相信的话，请看一下struts2的reference：
thisWillRunFirstInterceptor
thisWillRunNextInterceptor
followedByThisInterceptor
thisWillRunLastInterceptor
MyAction1
MyAction2 (chain)
MyPreResultListener
MyResult (result)
thisWillRunLastInterceptor
followedByThisInterceptor
thisWillRunNextInterceptor
thisWillRunFirstInterceptor
如果你的thisWillRunFirstInterceptor写了一个try catch，你认为MyPreResultListener不会被捕获到？ 9 楼 ixu 2009-02-16 在“[url=http://liuu.iteye.com/blog/333317]难经4：Struts2，拦截器拦不住的异常?![url]”中，我对这个问题做了更清晰详尽的分析和描述，也有了更好的解决办法。 10 楼 downpour 2009-02-16 ixu 写道
在“[url=http://liuu.iteye.com/blog/333317]难经4：Struts2，拦截器拦不住的异常?![url]”中，我对这个问题做了更清晰详尽的分析和描述，也有了更好的解决办法。
我看了一下，暂时好像没看出漏洞来，应该是ActionInvocation的代码的逻辑问题。我还需要搭一个环境试试看这个问题。
不过实际上，这样的话，拦截器还是能够拦截到exception，ActionInvocation所控制的执行顺序出了问题。
可能是我从来不用struts2自带的Exception的拦截器，我基本上会自己写一个用于拦截自己的BusinessException，并做一些业务判断，所以也用不上<global-exception-mappings>的配置。
谢谢你的分析，让我学到很多东西。
11 楼 yudylaw 2009-04-15 看了你的两篇 文章，收获不少。 12 楼 buddie 2011-10-31 非常感谢ixu的这篇文章，让我成功的解决我所遇到了问题，并让我有了想去看Struts2源码的想法（对于我这种菜鸟来说，过去从没想过！）。 13 楼 buddie 2011-11-01 为什么，执行Action和生成Result分开后，生成的页面中内容会出现两次。就是一个页面中，页面内容在上面显示完后，下面又重复显示了一次？