JS prototype 理解
JS里的对象在Ajax发展之后， 就跟着疯狂起来， 要玩好JS的对象， 就要搞清楚构造器(constructor)， 指针(pointer)， 原型(prototype)

这篇文章主要记录我对prototype的理解

prototype

最初的用法是， 为了避免方法在构造器里随机数据被实例化时而产生重复的副本
后来被用在"继承"上面了, 注意, JS语义上是没有继承的, 这里说的是人为的实现

总结， prototype其实也是指针， 默认是实例的指针， 当然也可以人为的改变，

父类A， 子类B

默认情况， B.prototype=A.prototype
这样， B可以访问A的所有原型方法， 这时， B的构造器也变成A了

改变一下， B.prototype=A
这样， B可以访问A的所有静态方法， 这时， B的构造器也变成类A的指针->类的指针->Function的指针->Function的构造器

以下是实例验证

以上代码运行正常， 证明了prototype实质上就是指于实例的指针
那么， 如果， 把prototype的指针指于类， 又会如何呢， 我的想法是， 会得到类的静态方法或属性

以下代码， 给A添加静态方法showSex和静态属性city， 然后把A的类，
结果应该是A的原型方法showName会报错， 而b.showSex和alert(b.city)会得到正确的执行



代码执行正常， 验证无误

再检验一下constructor



结果表明
alert(b.constructor), 连 B 的构造器都变成 A 的了
alert(b.constructor==A), 再比较一次, 输出true, 没有悬念了

继续挖掘， 把B.prototype=A， 即把A的类指针赋予B的prototype



结果表明， B.prototype指到类A的指针去了， 而类的指针， 又指向类的构造器了

再看看A, 被B"继承"后的样子, 在B.prototype=A的时候, this就已经是指向A了, showAge是不是也应该存在于A的实例呢? 在做个实验, 一个是A被继承前, 一个是A被继承后



结果为:  
1: undefined
2: function showAge(){...}
3: undefined
4: function showAge(){...}
5: 518000
6: 518000

可以看出, expend之前之后的A, 其实已经是一样了, 
undefined, 是因为没有给变量赋值, 但函数指针已经正确指到B的showAge了
关于prototype也是, 对于a, 在被B继承后, 也可以获取了518000了, 用java语言来说, prototype只是实例指针而已, 而不论showAge还是post, 都是一个对象, 所以当a的指针指向这个"后来"加上的对象时, 当然也就可以得到518000了

但这样的话, B被继承A之后, A也得到了B的prototype了, 对于继承机制来说, 这样还算是继承吗? A和B的区别, 仅仅是静态方法和属性而已