读书人

classOf、isInstanceOf、asInstanceOf

发布时间: 2012-11-15 15:16:13 作者: rapoo

classOf、isInstanceOf、asInstanceOf三个预定义方法分析

?

classOf、isInstanceOf、asInstanceOf三个预定义方法分析

? Scala的三个预定义(predefined)方法,我们经常用到;它们用来感觉很简单, 但是里面还是隐藏了一些细节东西,不妨花点时间来分析分析。

先上代码

? PredefineTest.scala

?

object PredefineTest{  def main(args: Array[String]):Unit = {    val c : Char = 97.asInstanceOf[Char]    "hello".asInstanceOf[String]    1.asInstanceOf[Long]    val it: Seq[String] = List("a", "b")    it.asInstanceOf[List[String]]    "hello".isInstanceOf[String]    classOf[String]  }}
?

?

? 使用scalac -Xprint:cleanup PredefineTest.scala,Scala编译器输出的main方法体内代码的抽象语法树(AST)信息如下:

?

val c: Char = 97.toChar();("hello": java.lang.String);1.toLong();val it: Seq = immutable.this.List.apply(scala.this.Predef.wrapRefArray(Array[java.lang.String]{"a", "b"}.$asInstanceOf[Array[java.lang.Object]]()));it.$asInstanceOf[List]();"hello".$isInstanceOf[java.lang.String]();{  classOf[java.lang.String];  ()}
?

?

? 使用jd反编译工具查看对应代码如下:

?

char c = (char)97;"hello";1;Seq it = List..MODULE$.apply(Predef..MODULE$.wrapRefArray((Object[])new String[] { "a", "b" }));((List)it);("hello" instanceof String);String.class;

?

结合上面源码来进行分析

classOf[T]

?

? 获取类型T的Class对象

? classOf方法定义在scala.Predef object:

?

object Predef extends LowPriorityImplicits {      /** Return the runtime representation of a class type.  This is a stub method.       *  The actual implementation is filled in by the compiler.       */      def classOf[T]: Class[T] = null...

? classOf的注释翻译过来的意思是:返回类型的运行时呈现状态。这是一个存根方法。实际的实现是由编译器填补(自动生成)

?

? Predef object是默认导入的,所以classOf方法相当于一个全局方法

?

?

isInstanceOf[T]

?

? 判断对象是否为T类型的实例。

?

? isInstanceOf和asInstanceOf 由scala.Any类定义,Scala类层级的根类;其中class scala.AnyRef 继承自Any,是所有应引用类型的基类;trait scala.AnyVal 也继承自Any,是所有基本类型的实现的trait。所以所有对象都自动拥有isInstanceOf和asInstanceOf这两个方法

? 特别注意的是 Any 和AnyRef 这两个类属于“编译时类型”(虚拟类型?),不存在于运行时。所以这两者在Scala中都未提供源码,其语义由编译器在编译时构建。

?

? 再看一下例子:

  scala> 1.isInstanceOf[String]  res0: false  scala> List(1).isInstanceOf[List[String]]  res0: true

?

? 由于Scala像Java一样泛型存在类型擦除的原因,List(1).isInstanceOf[List[String]]及相当于List(1).isInstanceOf[List[_]], List(1) 是List的实例.

?

asInstanceOf[T]

?

? 将对象类型强制转换为T类型。

? 还是由于泛型存在类型擦除的原因,1.asInstanceOf[String]在运行时会抛出ClassCastException异常,而List(1).asInstanceOf[List[String]]将不会。

? 在scala 讨论组里有人问道这样一个问题:

?

scala> new AnyRef().isInstanceOf[AnyVal]
res0: Boolean = true

?

? 大家有兴趣看以看看后面的解答,不过试了scala 2.9, 这种用法 已经被编译器禁止了:

?

final class Int extends AnyVal { ... def toChar: Char = sys.error("stub") ... }

?

? 而后, Scala编译器会进一步将其编译成与“(char)97”相同的字节码。

?

结论

? 总而言之,我们把classOf[T]看成Java里的T.class, obj.isInstanceOf[T]看成 obj instanceof T, obj.asInstanceOf[T]看成(T)obj就对了。scala为我们提供了语法糖,但也免不了类型擦除问题的影响。

?

值得探讨的地方

? 个人感觉,Scala对Java的类这一块没什么增强, 比如像Ruby一样类文字量也是对象(虽然理解起来有点绕,但是更能体现面向对象一致性),就不用classOf[T]这样添足的写法,而是:object.getClass == String 。如此,是不是JVM的限制,还是Scala目前的关注点不在此?

? 限于目前掌握知识有限, 就此打住!

?

?

?

?

?

?

读书人网 >编程

热点推荐