生命就是这样充满幻觉，始终有希望，也始终无望
所看的她的第一本书是彼岸花，不知不觉被她的文字所吸引，被南生所吸引。
　　
　　今天早上这本书刚到，下午用了3个钟头，看完了这本书，只觉的内河好像燃情岁月里的 Tristan，他们是相同类型的人，从来不属于任何人，不属于任何地方，只属于自己，就像燃情岁月里一开头所说的：
　　有些人能听到来自于自己心底的声音，并且按照这个声音说的去做；这些人中有的变成了疯子，有的成为了传奇。
　　
　　生命就是这样充满幻觉，始终有希望，也始终无望，就像我现在找工作，不断的有公司发布招聘信息，不断的投简历，不断的等待，可是每个都是石沉大海，不停的在希望与失望之间转换。
　　
　　现在是在找工作，而找到工作后又想找个好工作，人就是被欲望所驱使的动物，找工作，赚钱，买房，娶媳妇，生子，不断的轮回，不断的重复，可是等到死的时候，这些东西没有一样可以被自己带走。我们这个世界象善生这样的人太多了，可是最后苏醒过来的却没有几个。




那么确实可惜。少了几个模范丈夫。

我其实也以为，很多人都是凑合活着。
苟延残喘，算不上。如果经历过磨难灾难，才知道苟延残喘，应该用在怎样的生不如死的境况的人身上。



那么确实可惜。少了几个模范丈夫。

我其实也以为，很多人都是凑合活着。
苟延残喘，算不上。如果经历过磨难灾难，才知道苟延残喘，应该用在怎样的生不如死的境况的人身上。




呵呵，文艺青年一般都长得蛮帅得

不过我感到好奇的是，为什么这样反对传统价值？成为模范丈夫有什么不好的？ 28 楼 buaawhl 2006-10-20 误会，误会。
我可从来不反对传统价值。

我就是觉得，新新人类（比如文艺青年）有瞎折腾的权利。
不能逼人家按照大众择偶标准活着。

我也觉得可惜。这种帅哥，就应该进入婚姻生育市场，制造漂亮的后代。
有一本书叫做，漂亮者生存。

----------------------------

http://edu.sina.com.cn/book/2000-08-14/10037.shtml

漂亮者生存
http://edu.sina.com.cn 2000/08/14 南方网

　　“海不可斗量，人不可貌相。”在各个民族语言里，我们常可以听到类似的格言，这似乎积聚了众多的人类智慧和共同的人生经验。然而，不知人们有否注意过，在我们今天更注重“双赢”策略的所谓现代社会里，长着一副漂亮面孔者，似乎更容易出现“赢家通吃”的局面。在美国，就有人敢冒天下之大不韪，公然向传统观点挑战。她把关于“美”和“丑”的思考，用一个简洁明了的短语作了概括：“漂亮者生存”。果断、干脆，听起来还有几分脆生生的味道。

　　其实并不是只有美国人才是前卫观念的引路人。这样的声音在中国也此起彼伏，只不过不够响亮罢了。《漂亮者生存》(中国友谊出版公司，2000年6月版)又一次一鸣惊人。

　　《傲慢与偏见》的作者奥斯汀说：“如果能让我美丽，我宁愿没有写出过那些东西。”

　　罗斯福总统的遗孀埃莉若在回答关于个人生活还有什么遗憾时说道：“惟愿自己长得更漂亮些。”

　　一位著名的男士这样写道：“还有什么比一个人的相貌更能影响他的前程呢？没有什么比一个人的外表更能决定一个人是可爱还是可厌的了。”这个人的名字叫列夫-托尔斯泰。

　　如果要在中国寻找本书的反对派，不知葛优先生会不会算一个，当然他并不难看，只是他那个著名的秃脑门在众多的男女同行中过于醒目了些。主张人人平等的“泛平等论”者可能会有些意见，但他们或许忽略了一个事实，显而易见地，比如街头书摊上杂志、报刊的封面，有几个不用漂亮光鲜者。

　　所以，美是一种通行证，“漂亮者生存”虽不是绝对的，但在人类的理想中，“更美”是其中一项；在未来的基因学研究中，也许会克隆出众多俊男美女。(南方日报) 29 楼 江南白衣 2006-10-20 魏晋南北朝好，外貌决定一切。

到了唐朝，就是以诗入仕。

再下来内忧外患，就没这些玩了。 30 楼 抛出异常的爱 2006-10-20 外貌决定了一个人的基因与人类原祖基因的差异
在母系社会男人会更英俊一些
在父系社会中女人会更漂亮一些
(大约是奴隶社会晚期的男女都会比较漂亮吧)
看选择权在谁的手中

今后的平等的社会里
男人与女人的长像会越来越差
不得不一出生就开始作整容 31 楼 legendsen 2006-12-08 说的不错，哈哈。我引用一下。不介意吧。。。