Hibernate 乐观锁 org.hibernate.StaleObjectStateException 异常
Hibernate乐观锁大多是基于数据版本（version）记录机制实现的。所谓的数据版本，就是为数据增加一个版本标识，在基于数据库表的版本解决方案中，一般是通过为数据库表增加一个version字段来实现。

读取数据时，将此版本号一同读出，之后更新时，对此版本号加1。此时，将提交数据的版本号与数据库表对应记录的当前版本信息进行对比，如果提交的数据版本号大于数据库表中的当前版本号，则予以更新，否则认为是过期数据。

乐观锁 测试：

User 类：

public class User implements Serializable{ private int id; private String name; private int version;    ...}

User.hbm.xml映射文件：

<hibernate-mapping><class name="po.User" table="t_user" lazy="false" optimistic-lock="version"><id name="id"><generator /></id> <version name="version" column="version" type="integer"/><property name="name" />  </class></hibernate-mapping>

测试代码：

  Session session = sessionFactory.openSession();Session session2 = sessionFactory.openSession();User user = (User)session.load(User.class, new Integer(1));User user2 = (User)session2.load(User.class, new Integer(1));   Transaction tx = session.beginTransaction();  Transaction tx2 = session2.beginTransaction(); user2.setName("AAA");tx2.commit(); user.setName("BBB");  tx.commit();

运行以上代码，会抛出如下异常：

org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect) 

再次运行以上代码，不会抛出异常，会对数据库中记录进行更新。

原因：
在第一次测试之后,会将数据库表中id=1的记录的name属性值设为”AAA”(由于事务tx2先执行)。再次测试,由于Hibernate的缓存（在调用load方法时会将查询到的对象进行缓存）,执行事务tx2时不会发出sql语句（因为更新后的值与加载到的值相同）,也就意味着数据库表中对应记录的version值没有加1,所以事务tx可以提交成功。如果更新user的name属性,关键要考虑与load得到的对象相比是否有变化,是否需要发出sql语句,如果两个事务都要发出sql语句,就会冲突。Hibernate本身发出sql语句是没有错的,但在关键数据库中会发生冲突。
要注意的是：上述测试都是在“lazy=false”的条件下执行的,如果将“lazy=false”去掉，默认采用延迟加载，那么不会出现冲突问题，发出的sql语句如下：

Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.version as version0_0_, user0_.name as name0_0_ from t_user user0_ where user0_.id=?Hibernate: update t_user set version=?, name=? where id=? and version=?Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.version as version0_0_, user0_.name as name0_0_ from t_user user0_ where user0_.id=?Hibernate: update t_user set version=?, name=? where id=? and version=?

即每次都是查询更新,因为load时采用延迟加载,得到的只是一个代理对象,当对user进行设置时,会发出sql语句查询,紧接着就是更新语句。所以两次select查询得到的version值不同,不会冲突。 1 楼 hatedance 2010-08-02 谢谢lz的帖子，写的清晰明了。 2 楼 pclfs1983 2010-08-02 学习了 3q 3 楼 gwpking8419 2010-08-03 只有原因，没有总结吗 4 楼 phenom 2010-08-03 有些使用Select for update解决的.
照LZ的分析,必须使用延迟加载了? 5 楼 lijiejava 2010-08-03 phenom 写道有些使用Select for update解决的.
照LZ的分析,必须使用延迟加载了?

我只是分析了一下原因，没有说必须使用延迟加载，for update是悲观锁机制吧？？？