大话coding之 危险的拷贝构造函数

小A在图书馆借了一本非常好看的书，小B说：“哇！你的书太好看啦！也借我看看吧！”

?

小A说：“没问题啊，咱一起看吧！”

?

然后这本书就放那儿，谁想看就过去拿着看。

?

有一天图书馆管理员说：“小A啊，你赶紧还书啊，到时间了”，于是小A把书还了。

?

第二天小B过来想看书，一看傻眼了，书怎么没了？！尴尬ing

?

===========================================================

?

你的代码中是不是也出现过这种情况呢？——请看如下情况：

?

你的类中有一个成员为指针类型（假设为char* image），它的某个实例a中的该成员指针指向一个图片。

?

新申请个类实例b，

?

b = a;

?

你现在可以调用 b.image 获得该图片了。

?

然后你回收a的内存，一般涉及到指针，大家不想内存泄露都会这样写吧：

?

if(a)

{

? if(a.image) delete a.image;

? delete a;

}

?

问题来了，把a.image回收了，b.image因为是通过拷贝构造函数赋值的，所以b.image也指向a.image指向的地址。回收之后，b.image就为NULL了……

一般我们令 b = a的话，肯定是想构造一份跟a一样的实例，但是如果类中也有指针的话，就会存在多指针怎样回收的问题。

?

实际上如果你一直使用默认的拷贝构造函数的话，实际上类定义就可以理解为如下情形了：

?

class A

{

public:

? ....

? static char* image;

?

private:

? ....?

};

?

所以我们应该重载拷贝构造函数，在里面自己去为新实例的指针申请空间，存放数据。

memcpy( a.image, b.image, sizeof(a.image) );

?

该情况就变成了：

?

?

小B说：“哇！你的书太好看啦！也借我看看吧！”

小A说：“你拿去复印一份吧！”

之后小A把书还了，小B也有得看。

?

?

或者禁止拷贝构造。——如何禁止？

?

把拷贝构造重载写在private里面就行啦！

?

情况变成：

?

小B说：“哇！你的书太好看啦！也借我看看吧！”

小A说：“不行，要看你自己去借，不关我的事！”（好冷血哦）

?

?

所以，当类成员有指针时，一定要记得重载或者禁用拷贝构造函数啊。

?

?