JS 与 AS 交互及效率对比

?

? ? 想象下有这样的业务场景，我用flash实现了文件的上传，上传完之后，我们可能需要在页面上弹个提示框告诉用户上传结果。我们不可能把所有东西都放在flash里完成，因为那样flash的文件会加大，而且也不够灵活，因为flash是需要编译后才能跑的，所以我们最好把能用js实现的都剥离出来，让flash只做一些核心的功能。这样，我们就需要用as去调用js。同样的，如果js操作完了想通知到flash，就需要用js去调用flash中的as方法。此时可以看作as是js增强的一部分。

???? 不管是as调用js，还是js调用as，其实都围绕ExternalInterface。ExternalInterface 类是外部 API，这是一个在 ActionScript 和 Flash Player 容器之间实现直接通信的应用程序编程接口。当然插入flash的html标签中<param name='allowScriptAccess' value ='always' /> 不能为never，如果设置成never一下所有都是空谈了，一般情况下都设置成always，它也可以接受具体的domain或者IP。

???? ExternalInterface有两个提供相互调用的静态方法：

测试项目(测10次取平均值)chrome 19firefox 9ie6ie7ie8ie9js调用as 10000次耗时（方案1）1747ms1083ms360ms557ms485ms401msjs调用js 10000次耗时（方案2）1ms4ms15ms31ms15ms0ms
观察结果，虽然说js与as执行的执行要比js与js之间慢很多很多，但是勉强还是能接受的，即使是最慢的chrome，平均调用一次也只需要0.17ms，但还是要尽量减少相互调用的次数，就像减少http请求一样。
综上所述，js与as的安全交互必须满足：
<param name='allowScriptAccess' value ='always' />???flash不能隐藏(display:none)??等被调用方初始化完成再去调用，as中可以用ExtercalInterface.call('flashready')来告知初始化完成跨域执行，必须在flash中设置Secure.allowDomain或者Secure.allowInsecureDomain
最后做下小广告，欢迎加JS&PHP群（166643291）一起进步。
?