vc2008 ATL 线程模型：单元和自由的区别
在ATL工程中添加2个类，都是ATL简单对象，一个线程模型是单元，一个是自由。
分别加入同一个方法：
fun_test(CHAR* cin, CHAR* cout)
{
// TODO: 在此添加实现代码
strcpy(cout, cin);
return S_OK;
}
在另一个程序中调用：
CHAR chin[255]={0};
CHAR chout[255]={0};
strcpy_s(chin,255,"1234567890");
test->fun_test(chin,chout);
线程模型是单元的结果：chout："1234567890"
线程模型是自由的结果：chout："1"
通过调试dll发现：
线程模型是单元的传入参数cin："1234567890"
线程模型是自由的传入参数cin："1"
请问：
1：一般情况下，在ATL中创建的类是什么类型？ATL简单对象还是其他的？ 20分
2：一般情况下，在ATL中创建的类的线程模型，选什么？？对应什么情况？ 20分
3：上述例子2种情况下的不同结果，原因是什么？？ 20分
4：你写COM接口是使用ATL吗？否则怎么写？？ 20分
5：另加20分酌情加分 20分
[最优解释]
1 看需要,一般都用简单对象就够了
2 我都是用STA
3 CHAR*的话 就是1个字符,字符串应该使用BSTR
4 ATL
这个问题比较复杂 《深入解析ATL》中有详细的解释。
[其他解释]
简单的说 单元 的话就是 多线程调用你的com的时候需要 列集与散集，COM保证只有一个线程会调用对象方法。
自由 的话就是可以在多个线程中 直接调用方法，对象内部处理多线程并发问题。
char* long*之类的 都是只有一个元素是正确的，后面的内容是无法保证是你所期望的。
数组使用SAVEARRAY ，字符串BSTR。
[其他解释]
STA创建的接口，调用程序是不是不能在线程中调用？？就是说调用程序开个线程调用fun_test方法？？
[其他解释]
可以啊,只不过比较麻烦,需要 列集与散集
[其他解释]
可以啊,只不过比较麻烦,需要 列集与散集
-------
那为什么一般创建STA的，自由的不是更方便些吗？？按您说的，STA比较麻烦,需要 列集与散集
自由的有什么不好的地方？？
[其他解释]
CHAR*的话 就是1个字符，字符串应该使用BSTR
-----------
那什么情况下用CHAR*？？
[其他解释]
调用者麻烦一些。写COM的容易一些，不需要加锁解锁。
[其他解释]
我能想到的也就这么用[retval,out]char*