阅读他人的源程序
他人的程式(1)─懂程式，使心法皆我所用
?
htags工具首先你找出所有定main()函式的案，且列出所在的函式。找出main()函式，常是程式的第一步，因main()函式是程式的主要入口，所有的作皆由此，它是一切事物的源。?
藉htags作的HTML文件，你可以易地超，直接到main()函式所在的程式片段，如二。?
?我上述原始，av_register_all()是陌生、法了解的事物，而想要搞懂它究竟是什，可以再函式，如三。真是太方便了！至此，你猛然，gtags彷就是了程式而量身打造的利器。?
??
他人的程式 (4)望文生，而推敲件的作用
?
即便每人的作模式多半受到他人的影，程式人通常是融合多格，而成自己有的特色，如果你知道作者程式的偏好，他的程式就更得心手。?程式，多半取由上而下、抽的方式。透展的，程式人可以逐步地建立起系的架，而且可以依照需要的粒度（Granularity），定展的次及精程度。?
建立架的是最重要的事情。然一系列的文章前提「他人的程式」，但我真正想做的工作，不在於底地每一行程式的，而是想要透重式的程式「摘」，到系所需程度的了解。每人在程式的不相同，需要了解的程度也就有深的分。只有少的情下，你才需要每一行程式。?
程式是新代程式人必的重要技能?
一系列的文章至此已近尾，回曾探的主，我首先研究了程式的。尤其在放原始的如此之盛的情下，妥善利用放原始所提供的源，不能更快到新的技，同在原始版合，可以直接利用成的程式，大幅地提高段的生力。所以，程式然成了新代程式人必的重要技能之一。?
接著，我提到了程式前的必要，包括了程式言、命名例的了解等等。在此之後，我反覆提起了「由上而下」的方向的重要性。?
由上而下的方式，是因我重架更於。最外的架逐一向探索，每往探索一，我了解系的粒度就增加了一等。你出系所用的架，便能易了解在架下有的角色，以及它之的及的。如此一，多便不言可喻，毋需外花力，便能快速理解。?
好的名能摘要性地出的作用?
追原始，固然可以用本的方式，利用器所需的案，然後利用器提供的制，但是倘若能善用工具，程式的效率及品都能大大提升。在本系列文章中，我介了一些工具，或你可以在坊找到其他更有用的工具。?
我在一系列的文章中，著大家、追了一名ml_pod的放原始案。它是一Winamp的iPod plug-in程式。在追的程中，我著印一系列文中所提到的念及方法。我用逐展的追的程，藉以建立起系的概。?
就原始的，之前的涉及了工具面及技巧面。但有一些主不在之，例如，善用名予你的提示。名做喻（Metaphor）的作用很大，好的名能摘要性地出的作用，例如我看到autoDetectIpod()，自然而然能想像它的作用在於自（Auto）—etect）iPod的存在。?
我在展，有候需要看一，有不需要做，便可得到印。程式人都有用的名以及合名的方法，倘若能名上理解，便毋需，可以省去相多的。例如，我看到parseIpodDb()，便可以易了解它是剖析（Parse）iPod的料—B），因此便不需要立即parseIpodDb()中查看底。?
管如此，能否理解程式人命名的用意，和自身的以及是否了解原作者的文化背景，是息息相的。?
命名本身就是一文化物。不同的程式人文化，就衍生出不同的命名文化。你自己的富，看及接的程式也多，於名的感受及想的能力自然有不同。?
感受和想的能力，究竟如何精，很具描述。就我人的，多察不同命名系的差，且彼此之的同，有助於更快地提升名的感受及想力。?
立，理解作者的思考方式?
除了工具及技巧之外，「想要程式，得先著程式的程式人的心。」句十分抽象，或也令人以理解。?
你在一段程式，或可以著自己的立，旁者的角度成作者的心，揣摩原作者的心理及境。你著身地站在他的立，透他的思考方式、追他所下的程式，感更加流。?
多案，都不是由一程式人所力完成。因此，在的案中，便有可能呈多不同的格。?
多案由架定主的架及作，有既定施的命名例，及程式需要遵守方。在多人的模式下，越是好的案，越看不出某程式片段究竟是由所下的。?
不，有些放原始的案，往往又整合了其他放原始的案。有的候，也很求格的一，便出混的情。好比之前提到的ml_pod案，因程式中混合了不同的源，而呈格不一致的情。?
我在非自己所的程式，察原作者作的，藉以到中所的多作模型。在的程中，完行程式，我著猜想原作者在下段程式的心境。他下段程式的用意是什？什他取的法？著原作者的思考理路，自己的思考才能更近方作的想法。?
你短化身原作者，才能更易的理解他所下的程式。?
如果你能知道原作者的背景，程式的偏好，他的程式，就更能得心手了。?
程式著手作者有的格，而思?
我在人下的程式，我著猜想，原作者究竟是於那一「流派」呢？每人都有自己特的作模式，即便每人的作模式多半受到他人的影──不是籍的作者、程中的指者，或一同案的同，但每程式人通常融合多格，而成自己有的格。?
物件向的基本教派，是以他心中得最雅的物件向方式撰程式。而用、善用模式的程式人所下的程式，不推想出他在各常的用情境下，套用哪些模式。?
有些候，在之初，你不知道原作者的性跟喜好，甚至你也不知道他的功力。但是，在之後，你慢慢地一程式人所下的程式，始他。?
你或在他人的程式，令人拍案叫的技巧或。你也有可能在的同，原作者所留下的缺失或作的缺，而暗自警惕於心。也算是他人程式的一趣。?
你他人的程式畏途，成可以中取趣的候，我想，你又到了另一境界。?