DELPHI加壳后如何处理才能不被杀软"误报"
DELPHI加壳后如何处理才能不被杀软"误报"

现在的DELPHI程序只要一加壳,杀软就是开始"误报"

即使DELPHI中只是空窗体什么代码也没有也会"误报",不知加什么壳
杀软才不会"误报"
[最优解释]
问问元芳??
[其他解释]
很简单，提交你的exe
[其他解释]
发布时，附上安全扫描说明文件

比如：

安全扫描检测
　1、软件经 NOD32 检测通过无病毒
　2、软件经 瑞星杀毒软件 检测通过无病毒
　3、软件经 卡巴斯基防病毒软件 检测通过无病毒

安全软件信息
　名称：ESET Smart Security
　版本：5.2.9.12
　病毒库：7576(20121012)
　...
...

再附上可能误报的软件名称
[其他解释]
杀毒软件问题！实在不行，就不要加壳了。。
[其他解释]
笨办法：汇编花指令！！
[其他解释]
哪个杀软误报找哪个杀软。
[其他解释]
很简单，关掉杀软
[其他解释]
给程序里面加入一些系统操作的也会误报的，加入一些处理系统进程代码的就很容易误报。然后就会一直误报，即使将代码取消还是会误报的。
[其他解释]
那就加壳了
[其他解释]
用 UPX 除了 360 还有个坑爹的 clam AV

其他都不报毒



你的 加壳软件有马吧
[其他解释]
提交样子给杀软厂商
[其他解释]
现在杀软已经分不清敌我了,只是胡乱杀一通
[其他解释]
aspack upx 很简单的两款压缩壳软件。如果不是为了安全问题的话，强烈推荐。
[其他解释]
加壳后加签名.
[其他解释]
肯定是最垃圾的360误报的吧?
[其他解释]
奇怪的问题呀

[其他解释]
我一般情况都给客户安装杀软的
当然这也是为了客户的电脑软件方面的安全的，反成了我自己的程序“不安全”了
[其他解释]
该回复于2012-10-22 13:59:29被版主删除
[其他解释]
杀软不厚道呀

[其他解释]
好的加壳工具,都成了病毒了

[其他解释]

引用:

加壳后加签名.

这个方法,我也试过了,
但是还是有问题的,
程序被杀软认为是病毒的话,就是加上数字证书也是会提示的

[其他解释]
有 点晕了

[其他解释]
有没有好的方法
来防止DELPHI被反编译出源代码的好方法呀????