几种开源工作流引擎的简单比较
目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm ， 各种特性都不错， 文档也比较多， 下面只简单列举一下其他几种工作流引擎的特性。
Apache ODEEnhydra SharkBonitaOpen Business EngineEclipse JWT支持的流程建模标准WS-BPEL 2.0，流程定义必须使用该标准编写才能执行WfMC和OMG标准符合WfMC规范遵循WfMC所定义的规范代码量76K548K214K不好的评价体系和功能最为复杂，可改造性差Shark2.0以后有很多组件不开源了Xpdl保存在打字段中，难于分析和扩展过于简单，只适合研究分析工作流使用不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口文档少文档文档较为齐全文档较为齐全文档较为齐全文档少支持的外部接口标准支持BPEL、Xforms、WebServiceXPDLWeb Services包括接口1（XPDL）、接口2/3（WAPI）和4 Wf-XML接口5 Audit自己的主观评价框架比较灵活。ODE BPEL编译器、ODE BPEL运行时、ODE数据访问对象—AOs）、ODE集成层（ILs）和用户工具之间耦合度低比较复杂开发周期短的情况下不建议使用内核非常小巧的工作流引擎，基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境不建议跟Eclipse开发环境集成好，但是JWT文档较少，官方没有找到什么有价值的文档。Jwt的信息也很少不建议社区活跃程度较活跃比较活跃社区很活跃不活跃外部工具没有提供流程设计器有流程设计器提供了可视化的流程编辑器没有提供流程设计器提供了可视化的流程编辑器开发语言JavaJavaJavaJavaJava

From http://kb.cnblogs.com/page/79172/