java代码转换为C#代码的问题.
学习C#中.希望大家给点信心.
java中可以有以下实例化代码:

class1 c1 = new class1() {
            public void function1() {
                System.Console.WriteLine("blabla.");
            }
            public String toString() { return "bla"; }
        } 

这在C#中应该如何简洁实现?
另外,关于线程操作的Runnable接口\synchronized\wait\notify在C#中怎么实现?
[最优解释]

引用:

Java code??123456789101112 public static void main( String[] args ) { class1 c1 = new class1( new interface1() { public void interfacefunction1( var i2 ) { ……

那就没办法了。不过可以这样：

class interface1Adapter : interface1
{
    private Action<object> f1;
    private Func<imt, int> f2;
    public interface1Adapter(Action<object> interfacefunction1, Func<imt, int> interfacefunc2)
    {
        f1 = interfacefunction1;
        f2 = interfacefunc2;
    }
    public void interfacefunction1(object i2) { f1(i2); }
    public int interfacefunc2(int p1) { return f2(p1); }
}

有了这个类就好办了

var c1 = new interface1Adapter(
    x => { Console.WriteLine("interface2 run"); },
    x => { Console.WriteLine("bla."); return 0; });

[其他解释]
C#不支持完整功能的匿名类，不过支持委托，可以这么写：

var c1 = new {
function1 = new Action(() => {
Console.WriteLine("blabla.");
}),
toString() = new Func<string>(x =>"bla")
};
c1.function1();
string s = c1.toString();
[其他解释]
你指的简洁实现时 代码量敲得最少么？
[其他解释]

var c1 = new {
            function1 = new Action(() => {
                Console.WriteLine("blabla.");
            }), 
 
            toString = new Func<string>(x =>"bla")
        };
c1.function1();
string s = c1.toString();

[其他解释]

引用:

你指的简洁实现时 代码量敲得最少么？

嗯.差不多这个意思.
[其他解释]

引用:

C# code??12345678var c1 = new { function1 = new Action(() => { Console.WriteLine("blabla."); }), toString = new Func<string>(x =>"bla") ……

十分感谢,第二个问题请问您有何高见?
[其他解释]
C#有委托，不需要什么Runable接口。

线程同步，C#有Monitor lock Mutex Thread.Join Event 等等。
[其他解释]

    public static void main( String[] args ) {
        class1 c1 = new class1( new interface1() {
            public void interfacefunction1( var i2 ) {
                System.output.println( "interface2 run" );
            }
            public int interfacefunc2( int p1 ) {
                System.output.println( "bla."));
                return 0;
            }
        } );
    }

如果是这个呢?
[其他解释]
顺便说下，表面上看，C#不如Java方便，但是实际上，恰恰相反，因为C#有委托，而Java没有，Java必须使用接口来模拟委托，所以大量需要定义接口的实现类，因此匿名实现接口才那么需要，而C#有了委托，根本不需要定义那么多接口，而委托更简单了。
[其他解释]
用C#写程序，就应该习惯C#的思维方式，而不是将别的语言的思维方式强加给C#，虽然你在C#也可以模拟别的语言的特性，但是或多或少不如原生的C#语法简洁优雅。所谓“语言不重要，重要的思想”是错误的，一种语言有一种思想。
[其他解释]

引用:

顺便说下，表面上看，C#不如Java方便，但是实际上，恰恰相反，因为C#有委托，而Java没有，Java必须使用接口来模拟委托，所以大量需要定义接口的实现类，因此匿名实现接口才那么需要，而C#有了委托，根本不需要定义那么多接口，而委托更简单了。

同意，C#比JAVA出现的晚，自然有很多改进的地方，你还用Java的思路去学C#，就落后了。我反过来学JAVA，各种不适应，它的语法太繁琐了。
[其他解释]
十分感谢各位,看了devmiao的回答,算是豁然开朗了.结贴了.