说说IO（二）- IO模型

?

?

按照Unix的5个IO模型划分

?

同步IO：同步IO保证一个IO操作结束之后才会返回，因此同步IO效率会低一些，但是对应用来说，编程方式会简单。Java的BIO和NIO都是使用这种方式进行数据处理。异步IO：由于异步IO请求只是写入了缓存，从缓存到硬盘是否成功不可知，因此异步IO相当于把一个IO拆成了两部分，一是发起请求，二是获取处理结果。因此，对应用来说增加了复杂性。但是异步IO的性能是所有很好的，而且异步的思想贯穿了IT系统放放面面。

?

1 楼 juda 2010-12-21 写的很好，能解释下IO复用吗？谢谢
:evil: 2 楼 和你在一起 2010-12-22 IO复用方式，主要还是在IO等待阶段，实现上使用了select或poll方式，为什么说复用呢？可以考虑下Java的NIO实现，使用select函数，N个socket通过select返回当前需要处理的IO，而其他IO则继续阻塞。

与上图的“非阻塞I/O”相比，非阻塞IO需要一直轮询，而IO复用提供了类似通知的方式，因此效率更高。

juda 写道写的很好，能解释下IO复用吗？谢谢
:evil:
3 楼 罗卜头 2011-01-04 我有几个模糊不清的概念想请教下
1 在unix中 JAVA NIO === 多路复用? 或者说完全使用多路复用
2 如果是的话, 多路复用 在图上在等待阶段是“堵塞”的,但是你说 "Java的NIO使用这种方式，对比BIO的优势很明显，可以使用一个线程进行所有Socket的监听（select）。大大减少了线程数"

望赐教 4 楼 和你在一起 2011-01-04 很仔细的同学，好问题：）说不上赐教，一点个人解读，共同学习。

1.Java NIO的底层实现（*nix）就是使用select函数或者poll函数（详见*nix相关书籍），他们两个都属于IO复用的方式，因此，第一个问题，Java NIO属于多用复用；Windows的不知道了。

2.多路复用确实是阻塞的，但是这个阻塞是在select或者poll函数上的或者是在内部实现上（select虽然阻塞，但是能支持多路IO）；对Java来说，由于封装了一层，Java的接口屏蔽了这个阻塞，对外呈现出非阻塞的使用方式。感觉这么说可能更恰当一些——JavaNIO底层实现使用了IO多路复用，而在本身NIO的接口使用方式上，是一种非阻塞IO的方式（轮询检查的方式）。



罗卜头 写道我有几个模糊不清的概念想请教下
1 在unix中 JAVA NIO === 多路复用? 或者说完全使用多路复用
2 如果是的话, 多路复用 在图上在等待阶段是“堵塞”的,但是你说 "Java的NIO使用这种方式，对比BIO的优势很明显，可以使用一个线程进行所有Socket的监听（select）。大大减少了线程数"

望赐教
5 楼 罗卜头 2011-01-05 和你在一起 写道很仔细的同学，好问题：）说不上赐教，一点个人解读，共同学习。

1.Java NIO的底层实现（*nix）就是使用select函数或者poll函数（详见*nix相关书籍），他们两个都属于IO复用的方式，因此，第一个问题，Java NIO属于多用复用；Windows的不知道了。

2.多路复用确实是阻塞的，但是这个阻塞是在select或者poll函数上的或者是在内部实现上（select虽然阻塞，但是能支持多路IO）；对Java来说，由于封装了一层，Java的接口屏蔽了这个阻塞，对外呈现出非阻塞的使用方式。感觉这么说可能更恰当一些——JavaNIO底层实现使用了IO多路复用，而在本身NIO的接口使用方式上，是一种非阻塞IO的方式（轮询检查的方式）。




谢谢，您的解释让我茅舍顿开，我对这个问题纠结了好久
window 好像也是多路复用,我不确定
顺便再请教几个问题
1 信号IO在等待阶段是怎么处理的
2 JAVA 以后的AIO 是否就是使用 第5种模型(unix下)