策略模式之GOF

前言

?

如图所示，在Duck基类里实现了公共的quack()和swim()方法，而MallardDuck和RedheadDuck可以分别覆盖实现自己的display()方法，这样即重用了公共的部分，又支持不同子类的个性化扩展。从目前的情况看，这是一个很好的设计，哈！

??

??? Joe的上司很高兴，带着新产品给董事们演示去了……??

Joe的上司知道后怒了：“你这样做难道是希望所有需要quack()和fly()方法的鸭子都去重复实现这两个方法的功能吗？就这么几个鸭子还好说，但是我们有几十、上百个鸭子的时候你怎么办？如果某个方法要做一点修改，难道你要重复修改上百遍吗？你是不是疯啦？”

Joe已经晕了，“你说了这么多，全是大白话，来点代码行不行，我要C#的！”。说到这里，我们也该开始彻底改造这个设计了，并会在最后附加部分代码来帮助大家理解。

??

我们再看看整个设计修改后的类图：

最后大家再看看演示代码，因为代码比较多，就不贴出来了，大家可以下载后参考：。下面是演示代码的执行结果：

这就是策略模式

Context(应用场景):

应用场景和优缺点

using?System;
?2using?System.Collections;
?3
?4public?class?SamplesArrayList??{
?5?
?6???public?class?myReverserClass?:?IComparer??{
?7
?8??????//?Calls?CaseInsensitiveComparer.Compare?with?the?parameters?reversed.
?9??????int?IComparer.Compare(?Object?x,?Object?y?)??{
10??????????return(?(new?CaseInsensitiveComparer()).Compare(?y,?x?)?);
11??????}
12
13???}
14
15???public?static?void?Main()??{
16?
17??????//?Creates?and?initializes?a?new?ArrayList.
18??????ArrayList?myAL?=?new?ArrayList();
19??????myAL.Add(?"The"?);
20??????myAL.Add(?"quick"?);
21??????myAL.Add(?"brown"?);
22??????myAL.Add(?"fox"?);
23??????myAL.Add(?"jumps"?);
24??????myAL.Add(?"over"?);
25??????myAL.Add(?"the"?);
26??????myAL.Add(?"lazy"?);
27??????myAL.Add(?"dog"?);
28?
29??????//?Displays?the?values?of?the?ArrayList.
30??????Console.WriteLine(?"The?ArrayList?initially?contains?the?following?values:"?);
31??????PrintIndexAndValues(?myAL?);
32?
33??????//?Sorts?the?values?of?the?ArrayList?using?the?default?comparer.
34??????myAL.Sort();
35??????Console.WriteLine(?"After?sorting?with?the?default?comparer:"?);
36??????PrintIndexAndValues(?myAL?);
37
38??????//?Sorts?the?values?of?the?ArrayList?using?the?reverse?case-insensitive?comparer.
39??????IComparer?myComparer?=?new?myReverserClass();
40??????myAL.Sort(?myComparer?);
41??????Console.WriteLine(?"After?sorting?with?the?reverse?case-insensitive?comparer:"?);
42??????PrintIndexAndValues(?myAL?);
43
44???}
45?
46???public?static?void?PrintIndexAndValues(?IEnumerable?myList?)??{
47??????int?i?=?0;
48??????foreach?(?Object?obj?in?myList?)
49?????????Console.WriteLine(?"\t[{0}]:\t{1}",?i++,?obj?);
50??????Console.WriteLine();
51???}
52
53}
54
55
56/*?
57This?code?produces?the?following?output.
58The?ArrayList?initially?contains?the?following?values:
59????????[0]:????The
60????????[1]:????quick
61????????[2]:????brown
62????????[3]:????fox
63????????[4]:????jumps
64????????[5]:????over
65????????[6]:????the
66????????[7]:????lazy
67????????[8]:????dog
68
69After?sorting?with?the?default?comparer:
70????????[0]:????brown
71????????[1]:????dog
72????????[2]:????fox
73????????[3]:????jumps
74????????[4]:????lazy
75????????[5]:????over
76????????[6]:????quick
77????????[7]:????the
78????????[8]:????The
79
80After?sorting?with?the?reverse?case-insensitive?comparer:
81????????[0]:????the
82????????[1]:????The
83????????[2]:????quick
84????????[3]:????over
85????????[4]:????lazy
86????????[5]:????jumps
87????????[6]:????fox
88????????[7]:????dog
89????????[8]:????brown?
90*/

关于组合和继承，我们只要这样来理解即可：组合是一种“HAS-A”关系，而继承是一种“IS-A”关系。很明显“HAS-A”要比“IS-A”更灵活一些。也就是说在创建系统的时候，我们应该优先使用对象组合，因为它不仅可以给你提供更多灵活性和扩展性，而且还使你可以在运行时改变行为(组合不同的对象)，这简直是酷毙了！但是也不是说继承就是不能用，只是说应该把继承应用在相对更稳定，几乎没有变化的地方，例如前面的Duck类里的Swim()方法，因为可以肯定所有鸭子一定都会游泳，所以就没有必要给这个行为提供基于Strategy模式的实现方式，因为那样做除了是程序更复杂以外，没有什么意义。

转载自 ： http://www.cnblogs.com/justinw/archive/2007/02/06/641414.html