[讨论]一般伪随机数和逼真伪随机数和真随机数

import java.util.Random;public class CommonUtil { private static Random rand = null; // 返回一个范围在[0, max)的随机数 public static int nextInt(int max) { if (rand == null) { synchronized (CommonUtil.class) { if (rand == null) { rand = new Random(System.currentTimeMillis()); } } } return rand.nextInt(max); }}

恩，这个就是后来我改的方法 16 楼 xuanyuanyilu 2011-01-17 pengzhoushuo 写道不知道你用的JDK是什么版本？
如果是1.4及以下的，那new Random() 默认就是用System.currentSystemMillions()作为种子。跟你后来改的程序是一样的。
如果是1.5及以上的，那new Random()默认是用System.currentSystemNanoTime() 再加上一个Random的static变量的值为种子，这个static你每new Random()一次，它的值便会自增1。

我用的1.6，根据你的意思加我的猜测，这个种子相近的话出现的随机数列的值的范围也相近啊，坐等高手看看 17 楼 xuanyuanyilu 2011-01-17 苍山洱海 写道发现带种子的方差 比 不带种子的还要大

实践帝，拜服一个先。前面有哥们回复+我的推测（上一楼），种子相近的话，产生的随机数列的范围也会比较相近，

所以这个用时间做种子的方差会比没种子的大（我推测你用的也是1.5版本以上的JDK），因为你for循环俩时间基本变化不大，很可能相等。

而作为一个抽奖程序，现实中是抽一个大家乐呵一下再抽下一个，所以种子变化大的多。所以才能产生我说的现象吧，把时间作为种子后，产生的随机数更分布均匀了

18 楼 AllenZhang 2011-01-17 我觉得一直以来，人都有个错误的认识，以为人脑反应出的是随机数。其实你随机100个出来看，你会发现想到的会有很多重复，或者接下来的数是按照某个规律出现的。人肉级别的随机数也是伪的。