JAVA中int转String门类效率比较

JAVA中int转String类型效率比较

大家都知道JAVA中 int 类型要转化成 String 类型，可以有三种方式，分别是：
* (1) String.valueOf(i)
* (2) Integer.toString(i)
* (3) i+""

因为前两天，写一个程序时，要用到 int 转 String ,并且数据量很大，因此想看看这三种方式的效率怎样，写了一下简单的测试程序，在此记录一下。

Java代码

public

class

public

static

void

int

new

int

new

for

int

for

int

for

int

for

int

public class TestIntToStr { public static void main(String[] args) { int[] intArr = new int[1000000]; String[] strArr1 = new String[1000000];//为了公平分别定义三个数组 String[] strArr2 = new String[1000000]; String[] strArr3 = new String[1000000]; //赋值 Long t1 = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i&lt;1000000;i++){ intArr[i]=i+1; } Long t2 = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i&lt;1000000;i++){ strArr1[i] = String.valueOf(intArr[i]); } Long t3 = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i&lt;1000000;i++){ strArr2[i] = Integer.toString(intArr[i]); } Long t4 = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i&lt;1000000;i++){ strArr3[i] = intArr[i]+""; } Long t5 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("t1 = "+t1); System.out.println("t2 = "+t2); System.out.println("t3 = "+t3); System.out.println("t4 = "+t4); System.out.println("t5 = "+t5); System.out.println("赋值："+(t2-t1)); System.out.println("String.valueOf(i)："+(t3-t2)); System.out.println("Integer.toString(i)："+(t4-t3)); System.out.println("i+\"\"："+(t5-t4)); } }

在JDK1.5环境下测试多次：

发现：

赋值：0
String.valueOf(i)：891
Integer.toString(i)：468
i+""：844

String.valueOf(i)与i+""的时间差别不大。

而Integer.toString(i)时间只有它们的一半左右，即此方法效率比较高。

public static String valueOf(int i) { return [color=red]Integer.toString(i, 10)[/color]; }

Integer类：

 public static String toString(int i, int radix) {        ……/* Use the faster version */if (radix == 10) {    return [color=red]toString(i)[/color];}……return new String(buf, charPos, (33 - charPos));    }    public static String toString(int i) {        if (i == Integer.MIN_VALUE)            return "-2147483648";        int size = (i &lt; 0) ? stringSize(-i) + 1 : stringSize(i);        char[] buf = new char[size];        getChars(i, size, buf);        return new String(0, size, buf);    }

所以Integer.toString(i)方法的效率比较高。但i+""内部的处理机制是怎样的呢？public static String valueOf(int i) { return Integer.toString(i, 10); }

Integer类：

 public static String toString(int i, int radix) {        ……/* Use the faster version */if (radix == 10) {    return toString(i);}……return new String(buf, charPos, (33 - charPos));    }    public static String toString(int i) {        if (i == Integer.MIN_VALUE)            return "-2147483648";        int size = (i &lt; 0) ? stringSize(-i) + 1 : stringSize(i);        char[] buf = new char[size];        getChars(i, size, buf);        return new String(0, size, buf);    }

所以Integer.toString(i)方法的效率比较高。但i+""内部的处理机制是怎样的呢？
i+""应该是使用了StringBuffer的append(), 结束的时候调用了toString()这个方法

JAVA中int转String门类效率比较

热点推荐