单例模式中的饿汉式和懒汉式

饿汉式:
? ? ? ? ? ? ? ? public ? class ? Singleton{

??????????????????????? private ? Singleton ? (){}?
??????????????????????? private ? static ? Singleton ? singleton ? = ? new ? Singleton ? ();?????
??????????????????????? public ? Singleton ? getInstance(){return ? singletion;}
? ? ? ? ? ? ? } ?

懒汉式:
? ? ? ? ? ? ?? public ? class ? Singleton{
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? private ? static ? Singleton ? singleton ? = ? null;
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? public ? static ? synchronized ? Singleton ? getInstance(){
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? if(singleton==null){
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? singleton ? = ? new ? Singleton();
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return ? singleton;
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? ? }???

????????饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变?
????????懒汉式优点是延时加载、 是在需要的时候才创建对象。缺点是应该用同步。如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的。
??????? 还有另外方法：

public class Singleton {
? ? private Singleton() {}

? ? private static class SingletonHolder {
? ?? ???static Singleton instance = new Singleton();
? ? }

? ? public static Singleton getInstance() {
? ?? ???return SingletonHolder.instance;
? ? }
}

Spring? ?in? ?action? ?2nd???中的一个例子

这样确保线程安全的同时,? ?比上面创建静态实例域的办法还有一个好处就是:? ?

SingletonHolder中可以使用静态方法替换静态域,? ?实现比较复杂的逻辑,? ?而不仅仅是new? ?Singleton()这样简单地调用构造方法.

原文：http://abcltb.blog.163.com/blog/static/33692994200861132733622/