ArrayList：用add代替remove
　　System.out.println("using New List:" a "ms");
　　System.out.println("using Remove Method:" b "ms");
　　System.out.println("New VS Remove:" (double)a/b ":1");
}
public static void main(String[] args) {
　　long t1,t2;
　　int total=100* 1000;
　　int cnt=1;
　　while(cnt<=total){
　　　　test(total,cnt);
　　　　cnt*=10;
　　}
｝
}
运行结果是：
List Size:1
using New List:63ms
using Remove Method:31ms
New VS Remove:2.032258064516129:1
List Size:10
using New List:16ms
using Remove Method:47ms
New VS Remove:0.3404255319148936:1
List Size:100
using New List:15ms
using Remove Method:16ms
New VS Remove:0.9375:1
List Size:1000
using New List:15ms
using Remove Method:63ms
New VS Remove:0.23809523809523808:1
List Size:10000
using New List:31ms
using Remove Method:281ms
New VS Remove:0.1103202846975089:1
List Size:100000
using New List:94ms
using Remove Method:2547ms
New VS Remove:0.03690616411464468:1

可以看出当List的大小不到100，效率是不相上下的，但是如果ArrayList大小大于1000时差别就非常明显了！如果ArrayList比较大，就可以使用add方法代替remove方法来提高性能，也就是说我们要尽量避免使用remove方法！
这里需要说明的是：我们不需要担心内存空间的问题，因为我们并没有生成新的对象。 我今天刚好碰到这个问题，既然博主做了实验了，我就不做重复劳动了！
3Q