关于地址传递的一个有关问题

关于地址传递的一个问题，求助
本帖最后由 xjiang4 于 2012-11-30 00:13:33 编辑


# include &lt;stdio.h&gt;

void f(int **q)
{
    int i=5;
    *q=&i;
}

int main(void)
{
    int *p;
    f(&p);
    printf("%d\n",*p);
    return 0;    
}

此程序使用了地址传递，对一个指针取址，再将其传入被调函数f作参数，不出所料，在vs2010里最终输出结果是5。可是同学问我，在函数f里，指针p被赋值成i的地址，而在main函数里调用函数f结束后，f里的局部变量i应该已经被释放了啊，既然p指向的是同一块区域，怎么还能输出值5呢？
[解决办法]
那是因为这个地址上的内容，暂时没有被刷新覆盖，如此而已。
[解决办法]
这样的用法非常危险，目前结果只是恰好正确而已，因为此时并没有其它代码覆盖其数据，如果程序一大，其中的数据就不可预料了。
[解决办法]
1楼说的不错，栈上的数据没有被其它程序刷新
可以参考下面：


#include &lt;stdio.h&gt;
 
void f(int **q)
{
    int i=5;
    *q=&i;
}

void g()
{
int a[20]={0};
}
 
int main(void)
{
    int *p;
    f(&p);
    printf("%d\n",*p);  //5

    g();
    printf("%d\n",*p);  //0
    return 0;    
}

[解决办法]
你好在f函数里你的q是一个双重指针也就是说q本身存放的是main里面p的地址，那么对f函数里的q取*操作就等于对main里的p本身进行操作，所以你在f函数里执行语句*q=&i也就是把i的地址赋值给了main函数中的指针变量p，所以main函数中的p指向个f函数中的i。但是这段代码最致命的缺点就是在f函数执行完之后f函数中的变量被全部释放了，变量i的空间很有可能被别的函数占用。顺便说一下，函数是在栈空间分配空间，栈空间在释放内存时是不会将内存清空的。
[解决办法]
调用子函数A前和调用子函数A后，通常情况，2个栈指针是相同的，在程序中，后续随时都会再调用子函数B，把A原来用的栈空间覆盖掉，所以没必要对调用A后的栈空间清除。

我现在好奇的是为何这样，而不是立即释放呢？？？
栈没有释放一说，不是堆的动态申请。堆和栈的区别到网上搜下。
栈是随着局部变量的增多而不断增大的，（就是esp ebp指针的不断修改），os并没有专门的结构来管理用户程序使用的栈，再说，os不知道用户程序究竟怎么使用的栈，通俗的说，就是os不知道子函数究竟使用多少临时变量，调用了多少子函数。
[解决办法]
在这个函数里传递的是地址的拷贝，在局部作用域中，该值指向的内存上的内容可以被复写了，碰巧还没被复写，所以显示还是原值。
[解决办法]
因为i的地址内容没有被其他程序覆盖，所以你得到是的值可能是正确的值。
[解决办法]
房租到期后，你继续住在里边，一天两天没问题，可时间长了就有麻烦了。
栈上的空间跟这是同一个道理。

关于地址传递的一个有关问题

热点推荐