假设iter为vector<string>::iterator类型的变量
假设iter为vector<string>::iterator类型的变量，*iter.empty()为什么不对呢？
[解决办法]
*iter.empty()
优先级问题先计算 iter.empty();此时的iter是个迭代器没有这样的语法。再后面的*解引用 就失去了意义吧
[解决办法]

引用:

C/C++ code?1*iter.empty() ----->( *iter).empty()

(*iter).empty(),

错误:string类无empty()成员.